SZKICE O DZIEJACH BIBLIOTEKI ZAÅUSKICH
SZKICE O DZIEJACH BIBLIOTEKI ZAÅUSKICH
SZKICE O DZIEJACH BIBLIOTEKI ZAÅUSKICH
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tę decyzję. Wkrótce akcje antyjezuickie rozlały się po całej Europie 106 .<br />
Obok starcia absolutystycznych monarchii z Societas Jesu dla lat<br />
1760 charakterystyczne też było wzrastające napięcie między Rzymem<br />
a „republiką literacką". Jak wiadomo m.in. w roku 1759 została potępiona<br />
encyklopedia, w roku 1763 — pisma Helvetiusa, Holbacha i Rousseau.<br />
Liczne koła literackie i naukowe Europy udzielały więc poparcia<br />
absolutystycznym władcom zwalczającym zakon, który stał się główną<br />
siłą oporu przeciwko prądom Oświecenia 107 .<br />
Wiadomość o oddaniu Biblioteki Załuskich jezuitom świat uczony —<br />
w kraju i za granicą — powitał na ogół ze zdziwieniem i niezadowoleniem<br />
108 . Biskup kijowski znalazł się w trudnej sytuacji. Z jednej strony<br />
był bardzo wrażliwy na opinię „republiki literackiej" i w przeszłości<br />
wiele uczynił dla jej pozyskania, z drugiej — był bliski jezuitom i uważał,<br />
że postępy w jego karierze zależą nadal od ich poparcia. Można jednak<br />
zaryzykować tezę, że trudna sytuacja, w jakiej znalazł się zakon<br />
oraz protesty przeciwko oddaniu Książnicy jezuitom były też jednak —<br />
do pewnego stopnia — na rękę Załuskiemu. Póki biskup kijowski ostatecznie<br />
nie przekazał biblioteki jezuitom, byli oni uzależnieni od niego.<br />
Otrzymanie Książnicy — jednej z największych bibliotek europejskich —<br />
wzmocniłoby ich prestiż, a tego potrzebowali wówczas bardziej niż kiedykolwiek.<br />
Grając na zwłokę, Załuski zatrzymywał środek nacisku na<br />
ojców jezuitów.<br />
Hipotezę tę potwierdzają fakty świadczące, że dla biskupa kijowskiego<br />
sprawa fundacji pozostawała nadal elementem w jego grze<br />
o awans.<br />
Biskup kijowski mógł powierzyć Książnicę kolegium jezuickiemu już<br />
pod koniec 1759 r., jednakże uczynił to dopiero w lutym 1761 r. Dlaczego<br />
Jak się zdaje, Józef Załuski był zawiedziony otrzymanym stanowiskiem<br />
i uważał, że jezuici nie zasłużyli na tak hojną zapłatę. Biskupstwo<br />
kijowskie było nisko cenione, gdyż dawało małe dochody. Znaczna<br />
część obszaru diecezji i jej dawnych dóbr ziemskich należała od XVII w.<br />
do Moskwy. Zawiedzeni byli także znajomi referendarza. Gratulując Za-<br />
106<br />
» H. Pohoska, „Rewolucja szkolna' we Francji 1762—1772, Warszawa 1933,<br />
s. 66 nast.<br />
107<br />
E. Rostworowski, Historia powszechna. Wiek XVIII, Warszawa 1977,<br />
s. 711.<br />
108<br />
Część opinii publicznej krytykowała decyzję J.A. Załuskiego powierzenia<br />
w roku 1761 Biblioteki — Towarzystwu Jezusowemu (zob. A. Kawecka, Biblioteka<br />
Narodowa, s. 17; H. Lemke, op. cit., s. 106. Anna z Lubomirskich<br />
Rzewuska, Pamiętnik z lat 1758—1762, [w:] L. Rzewuski, Kronika<br />
podhorecka, Kraków 1860, s. 192; list Salomei Ponińskiej z Szembeków do<br />
J.A. Załuskiego z dn. 11 XII 1762 Bibl. Nar. ms. syg. 3262; list Stanisława Potockiego<br />
do brata Ignacego [w:] K.M. Morawski, I. Potocki, cz. 1, 1750—1783, Kraków—Warszawa<br />
1911, s. 21).<br />
134