30.01.2015 Views

SZKICE O DZIEJACH BIBLIOTEKI ZAŁUSKICH

SZKICE O DZIEJACH BIBLIOTEKI ZAŁUSKICH

SZKICE O DZIEJACH BIBLIOTEKI ZAŁUSKICH

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

takie kompletował. Wiadomo, że w Bibliotece Załuskich znajdowały się<br />

druki o małych formatach, a zwyczajowo biblioteki nie zbierały wówczas<br />

takich książek 30 . Referendarz gromadził nawet ulotki; książnica warszawska<br />

posiadała m.in. dwukartkowy druczek in folio pt. Pro iure typographiae<br />

regiae et Reip. Patrum Scholarum Piarum in diplomatibus<br />

ei const. jundalo — broniący uprawnień oficyny pijarskiej odnoszących<br />

się do druku pism urzędowych przeciwko M. Weidmanowi 31 . Szczególnie<br />

zależało Załuskiemu na kolekcjonowaniu książek rzadkich i cennych,<br />

gdyż to właśnie one mogły zapewnić sławę wielkiego bibliofila. Jeśli<br />

idzie o tematykę, referendarz preferował szczególnie druki i źródła rękopiśmienne<br />

teologiczne, filozoficzne i historyczne. Zasady gromadzenia<br />

J.A. Załuskiego spotykały się ze sprzeciwem jego brata. Biskup krakowski<br />

pisał, że kompletowany przez referendarza księgozbiór publicznej<br />

biblioteki składa się z „plurimusąue mniej potrzebnych [książek] sans<br />

choix skupowanych, w różnych językach osobliwie niemieckim narzuconych,<br />

które plus obsunt quam prosunt honorowi i pożytkowi publicznej<br />

Biblioteki, bo nie tak jej jako tandety są godniejsze". Zamiast nich widziałby<br />

w Bibliotece „autores Classicos et in Biblotheca publicis pernecessarios".<br />

Biskup kładł większy nacisk na książki prawnicze oraz publikacje<br />

z dziedziny nauk ścisłych 32 .<br />

Zbiory polskie Załuskich były w latach 1740 tak duże, że referendarz<br />

szukał jedynie „autorów albo zapomnianych, albo zarzuconych, albo też<br />

prawie zagubionych" 33 . Swoich korespondentów — J. Łopackiego i A. Nehrebeckiego<br />

— prosił Załuski, by „augere moje kollekcję innem si fieri<br />

posset lukubracjami, byle były notabene albo inedita albo rarissime obyła,<br />

to jest albo manuskrypta albo jeżeli drukowane to dawniej antę<br />

1550 albo choć i później; byle egzemplarze rzadko się gdzie znajdowały"<br />

34 .<br />

W jaki sposób Biblioteka zbierała druki i rękopisy<br />

Jaki oddźwięk wśród autorów i typografów znalazły apele Załuskiego<br />

o nadsyłanie spisów publikacji oraz ich egzemplarzy<br />

Wielokrotne powtarzanie apeli sugeruje brak szerszego oddźwięku 35 .<br />

30<br />

A.S. Załuski do J.A. Załuskiego 31 VIII 1741 Bibl. Nar. ms. syg. 3241. Por.<br />

również S. Jaworski do J.A. Załuskiego Gdańsk 6 VI 1767 Bi'bl. Nar. ms. syg. 3267.<br />

31<br />

K. B u d z y k, Studia z zakresu nauk pomocniczych historii literatury polskiej,<br />

t. I, Wrocław 1956, s. 259.<br />

32<br />

„Projekt do listu" A.S. Załuskiego do J.A. Załuskiego rps. Państwowej Bibl.<br />

im. M.J. Sałtyikowa-Szczedrina w Leningradzie Archiv. Załuskich Raznyje bumagi<br />

nr 287 mf. Bibl. Nar. nr 16002.<br />

33<br />

J. Radliński do J.A. Załuskiego Miechów 17 VI 1746 Bibl. Nar. ms. syg. 3246.<br />

34<br />

Brulion odpowiedzi J.A. Załuskiego na list A. Nehrebeckiego 3 I 1745 Bibl.<br />

Nar. ms. syg. 3245.<br />

35<br />

Potwierdzeniem tego przypuszczenia jest opinia O. Kopczyńskiego<br />

(Gramatyka dla szkól narodowych, t. I, Warszawa 1778), że „polskich książek •[...]<br />

w najsłynnieszej bibliotece warszawskiej od Załuskich założonej [...] mało się [...]<br />

3 — J. Kozłowski, Szkice 33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!