Template for PhD Dissertation - Forskning

egentlige indikator for dette imidlertid bogvalget, og her melder han hus forbi
(Micklewright, 1935, p. 157).
Hermed kunne man måske tro, at det tidligere så velkendte dobbeltspil i forhold til
fiktion nu langt om længe var forbi: Køber biblioteket en bog, formidler de den også.
Problemet er bare, at al den fiktion, som amerikanerne og briterne ofte kalder ’standard
fiction’, gør disse systemer intet for, bortset fra Hays, der nødtørftigt skelner mellem
såkaldte ’Miscellaneous novels’ og ’Classics’. Denne åbenlyse favorisering af
genrelitteraturen forsvarer Micklewright (ibid.) og Corbett (1938, p. 167) med, at
læserne af ’den almindelige fiktion’ præcis ved, hvilken titel de vil have, så følgelig
virker formidling ikke. Det kan muligvis være sandt i forhold til decideret dannede
læsere, men at tro det gælder helt generelt er udtryk for en grov forenkling, og fakta er,
at når læsere af almindelig fiktion ikke har bestemte forfattere eller titler i tankerne, har
disse genresystemer intet at byde på. I stedet prioriterer de det, der ifølge Pejtersen
(1978a, p. 7) ofte udgør den mindst værdifulde del af bestanden 34
, og Walker lægger
ikke fingrene imellem:
”In general, most of these schemes ignore any proper analysis of the
structure of the novel, or its formal characteristics, and opt instead for
divisions based on some irrelevant ideology or the latest gadfly of public
taste.” (Walker, 1958, p. 22-23)
Og for en ordens skyld: I forhold til målestokken reflekterer disse systemer naturligvis
kun 6c: Undergenre – og heraf kun de mere populærlitterære.
4.3.3 Burgess
Som Wells, Micklewright, Hay og Corbett baserer ej heller Burgess sine systemer på
nogen former for teori. Ikke desto mindre skiller han sig ud fra de andre, og som nævnt
har han som den eneste foreslået to systemer. For begge systemer gælder det endvidere,
at titlerne ikke blot skal tildeles et klassemærke, men at de også skal kvalitetsvurderes
34 Det paradoksale er, at skaberne af disse genresystemer, måske med undtagelse af Hay, tydeligvis har en
opfattelse af, at den gode fiktion primært findes inden for den almindelige fiktion og ikke i
genrelitteraturen. Med andre ord synes de faktisk at være enige med Pejtersen.
86