Template for PhD Dissertation - Forskning

imidlertid stor vægt på, at hensigten ikke var at skabe en tesaurus, men blot at være i
stand til at besvare brugernes forespørgsler. Med andre ord er der tale om en stærkt
brugerorienteret tilgang, hvor kvaliteten står og falder med bibliotekarernes evne til at
omsætte forespørgslerne til relevante søgetermer, men generelt synes Ekvall & Larsson
at have truffet nogle velovervejede valg. Til forskel fra Jansson & Södervalls tesaurus
facetteres sygdomme (bortset fra cancer og psykiske lidelser) ikke til bevidstløshed, og
når hovedpersonens erhverv ofte indekseres, er det ikke nødvendigvis, fordi dette er
vigtigt, men fordi det erfaringsmæssigt er noget brugerne ofte kan huske, selv når de har
glemt forfatter og titel (Ekvall & Larsson, 1997, p. 82). Det er ikke nogen dårlig
iagttagelse.
Når det alligevel kan være svært at bedømme kvaliteten af EDVIN skyldes det, at
Ekvall & Larsson ikke tilbyder en egentlig oversigt over systemet, men nøjes med
spredte oplysninger. Således forlyder det at systemet er ”divided into 15 main groups
with subgroups” (Ekvall & Larsson, 1997, p. 83), men hvad disse grupper består af
lader sig ikke dechifrere. At dømme ud fra forfatternes eksempler er nogle af de
elementer, der indekseres, dog som følger:
• Genre (både fin- og populærlitterære)
• Miljø (fx religiøst miljø)
• Tid (epoke, århundrede, årti)
• Geografi (fra verdensdel til landsby)
• Hovedpersonernes erhverv, køn, alder, familiesituation, følelser og eventuelt
særlige kulturelle tilknytningsforhold (alt dette kan meget vel udgøre mange
forskellige facetter i systemet)
• Navne (’rigtige’ mennesker, visse fiktionsnavne, firmanavne og lignende)
• Særlige nøgleord (fx historiske begivenheder, bibelske motiver, forbrydelser)
• Forfatterintention (angives kun i forbindelse med satire, samfundskritik og
humor)
Dette giver indtryk af et relativt facetteret system, og brugen af termen
’forfatterintention’ antyder, at de ikke er helt så originale, men måske heller ikke så
teoriløse, som de fremstår i artiklen. EDVIN synes slet og ret at være en modificeret
udgave af AMP-systemet, men da systemet er udviklet løbende, og beskrivelsen
begrænser sig til eksempler, er det svært at vurdere kvaliteten, og i dette tilfælde vil
166