Template for PhD Dissertation - Forskning

• Computerteknologiens fremmarch i almindelighed og implementeringen og
udviklingen af denne teknologi på bibliotekerne i særdeleshed
• Kombinationen af AMP-systemet med computerteknologien i et ganske bestemt
system: Boghuset
Den afgørende kvalitet i AMP-systemet er, at det er multifacetteret, og at det fra
meget forskellige synsvinkler prøver at reflektere et større antal af skønlitteraturens
facetter. Da den kvantitative undersøgelse af låner-bibliotekar-samtalerne endvidere
dokumenterer relevansen af systemets dimensioner, må systemet i det mindste siges at
være bemærkelsesværdigt. Ikke desto mindre lader det til, at selv om Pejtersen fra og
med 1978 publicerer talrige engelsksprogede artikler med fokus på systemet, fremkalder
det de næste 7-8 år ikke nogen nævneværdig debat i den engelsksprogede biblioteks- og
informationsvidenskabelige litteratur. Således inkluderer Web of Science fem Pejtersenartikler
fra 1979 til 1984, men blandt de tidsskrifter, som dette citationsindeks omfatter,
er der kun en enkelt kilde fra før 1986, der refererer til en af disse artikler, og denne
kilde (Clark, 1980) nævner faktisk slet ikke AMP-systemet. Dog vakte systemet en vis
genklang i Norden, hvor bl.a. Hvenekilde & Westerheim (1978) og Häkli (1981) er
baseret på Pejtersens arbejde, men ingen af disse tesauri (der begge kaldes ’udkast’) har
fået en praktisk effekt.
Fra 1986 til 1992 angiver Web of Science imidlertid 34 citationer til de samme fem
Pejtersens-artikler (hvad der naturligvis kun er en del af det samlede antal referencer til
hendes publikationer fra før 1992). Dermed er der et tydeligt sammenfald mellem det
generelle bibliografiske gennembrud og opmærksomheden omkring Pejtersens ideer, og
Sapp (1986) er som tidligere nævnt stærkt begejstret. Det samme gælder imidlertid ikke
den næste artikel, der behandler AMP-systemet, Baker & Shepherd (1987), og da deres
kritik muligvis er symptomatisk for den modvilje eller indifferens, som AMP-systemet
mødte i de tidlige år, kan der være grund til at se lidt nærmere på netop denne artikel.
Grundlæggende interesserer Baker & Shepherd sig for de principper, der ligger bag de
forskellige alternative klassifikationssystemer til fiktion, og hvordan disse systemer har
påvirket udlånet, men som det fremgår af artiklen, er det sjældent, at effekten af disse
systemer på nogen måde er blevet testet. Alene af den grund er AMP-systemet et
sjældent syn, og det bemærkes, at testpersonerne (fra pilotprojekterne fra omkring 1980)
finder systemet let at bruge og meget nyttigt (Baker & Shepherd, 1987, p. 248), men
144