Template for PhD Dissertation - Forskning

5.4 AMP-systemet
Som nævnt er AMP-systemet et ualmindelig velbeskrevet system, og hvor næsten alle
de hidtil behandlede systemet fremstår meget ’nøgne’, er der mange aspekter at gribe fat
i: Et empirisk grundlag, en fyldig argumentation for den grundlæggende struktur og
systemets særtræk, en udlægning af hvordan de enkelte kategorier skal fortolkes, og
først og sidst var det naturligvis et system, der blev realiseret, så der er også
posteksempler og egentlige manualer (de sidste dog upublicerede). Heraf er det
empiriske grundlag i form af låner-bibliotekar-samtalerne allerede blevet diskuteret, så
hvad jeg her vil starte med er nogle af de mere overordnede særtræk ved systemet
(5.4.1). Derefter følger en fremlæggelse og diskussion af systemets konkrete kategorier,
og hvordan disse skal fortolkes (5.4.2), og da især forfatterintentionen har været
genstand for kritik, vil denne blive diskuteret i et særligt afsnit (5.4.2.1), før der ses på
nogle konkrete poster (5.4.3). Som ved de øvrige systemer vil afhandlingens målestok
afslutningsvis blive appliceret på AMP-systemet (5.4.4).
5.4.1 Overordnede særtræk
Et grundlæggende særkende ved AMP-systemet er, at det findes i mange forskellige
versioner. På den anden side skal det endnu engang understreges, at det ændrede sig
forbavsende lidt undervejs. Ser man bort fra terminologien er de centrale kategorier i det
oprindelige system (Pejtersen, 1975, p. 75) og en variant fra Boghuset (Pejtersen,
1989b, p. 29) faktisk ens, og der er langt større forskel på Burgess’ to systemer end på
de samlede udgaver af AMP-systemet. Når det alligevel bør betegnes som et work in
progress, skyldes det, at der konstant blev arbejdet med detaljerne. Som det senere vil
fremgå, fremtræder kategorierne i AMP-systemet snarere som en slags ramme end som
et fuldt udbygget system à la Walkers, og hvordan de enkelte kategorier skulle
udmøntes i praksis er mindre indlysende og noget, der kunne eksperimenteres med.
Som sådan blev det ikke bare lanceret som en ramme – i en vis forstand forblev det
ufærdigt, da enhver revision altid kunne følges op af en ny, hvad der bl.a. fremgår af
Pejtersen (1992a), dvs. regelsættet til Boghus Skriv, hvor det gang på gang
understreges, at rammerne kan udfyldes på forskellig vis, så længe fremgangsmåden er
konsekvent. Dvs. at AMP-systemet indeholder en særegen dobbelthed, hvor en i det
store hele uforanderlig essens, kategorierne, modsvares af en åbenhed og dynamik med
110