Template for PhD Dissertation - Forskning

der er to fundamentale problemer. For det første er det uklart, om alle versioner
af romanen ville være lige sammenhængende, og det er også uklart, om den
version, som klassifikationen er baseret på, er ’repræsentativ’ for alle
kombinationsmuligheder (Beghtol, 1994, p. 260).
I øvrigt er redegørelsen for de enkelte klassifikationskoder og appliceringen af
systemet som sådan for omfattende til at kunne blive gengivet her, men generelt er der
tale om et særdeles eklektisk system, hvor egne, alfabetiske koder kombineres med
klassenumre og udtryk fra UDC, DDC, LCSH, LC’s Name Authorities og AACR2.
8.5 Evaluering af EFAS
EFAS er utvivlsomt et af de mest gennemarbejdede bibliografiske systemer til fiktion.
Redegørelsen for systemets detaljer i kapitel 6 er meget omfattende, og
klassifikationseksemplerne i kapitel 7 er både talrige og fyldige. Alligevel har systemet
generelt fået en kølig modtagelse. Lancaster (2003, p. 207) ofrer kun fire linjer på
Beghtols bog, og om selve systemet konstaterer han blot, at det er ”a detailed scheme
(…), using a faceted classification approach.” Andersson & Holst (1996, p. 80) skitserer
kort disse facetter og enkelte andre af systemets kendetegn, men forholder sig ellers
neutralt, om end det medgives, at systemet måske vil være nyttigt i forbindelse med
meget specifikke emneforespørgsler. Derimod er Nielsen (1997) åbenlyst kritisk: ”Min
vurdering er, at Beghtol (1994) overser centrale forhold ved det skønlitterære domæne”
(Nielsen, 1997a, p. 12), og hvis Beghtols forskrifter om ikke at fortolke tematikken
følges, er det spørgsmålet, ”om der overhovedet kan siges noget meningsfuldt om
skønlitteraturen” (Nielsen, 1997a, p. 11). Og i en større anmeldelse af Beghtols bog i
Journal of the American Society for Information Science, understreges det ganske vist,
at Beghtol har udført sit projekt med ”admirable theoretic skill” (Bierbaum, 1995, p.
389), men Bierbaum er ikke overbevist om, at ”infinitely numbered paragraphs enhance
readability; instead they mutter, Dissertation” (Bierhaum, 1995, p. 390). Et velvalgt
eksempel fra bogen anskueliggør problematikken:
”The EFAS notation for Serena in Atwood’s The Handmaid’s Tale is:
198