10.08.2013 Views

Template for PhD Dissertation - Forskning

Template for PhD Dissertation - Forskning

Template for PhD Dissertation - Forskning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tilgangen tilsyneladende helt fri, fx var der ikke noget maksimum <strong>for</strong>, hvor mange<br />

termer, der kunne tildeles. Det betød <strong>for</strong> det første, at det gennemsnitlige antal termer i<br />

indekseringerne var <strong>for</strong>holdsvist højt, 12, men også at antallet kunne veksle kolossalt,<br />

fra 3 til 52. I <strong>for</strong>hold til den enkelte roman lå minimummet på tre til fem termer, mens<br />

det højeste antal termer, der blev benyttet, lå mellem 35 og 52 (Saarti, 2002b, p. 56),<br />

hvor alene de sidste tal naturligvis indikerer, at det samlede antal benyttede emneord<br />

ryger i vejret, hvad de så også gjorde, idet antallet af anvendte termer i <strong>for</strong>hold til den<br />

enkelte roman spændte fra 122 til 196. I den <strong>for</strong>bindelse er det interessant, at de to<br />

seriøse titler, Dostojevskijs og Kauranens, med henholdsvis 196 og 190 termer, blev<br />

tildelt flere termer end de øvrige titler, som fik mellem 122 og 159. Saarti (2002b, p. 55)<br />

<strong>for</strong>tolker dette som et udslag af, at de er mere komplicerede, hvad der udmærket kan<br />

være korrekt, men det kan også skyldes, at de i Ecos <strong>for</strong>stand er mere åbne end de<br />

øvrige. Under alle omstændigheder må også 122 <strong>for</strong>skellige termer til en <strong>for</strong>holdsvis<br />

simpel detektivroman som Simenons dog siges at være et ekstremt højt antal, og alt i alt<br />

blev de fem titler beriget med 632 <strong>for</strong>skellige termer. Ser man på <strong>for</strong>delingen af termer i<br />

<strong>for</strong>hold til kategorierne i Kaunokki, refererede omkring halvdelen til de såkaldt<br />

tematiske aspekter, ca. 20 % refererede til karaktererne, mens genrebetegnelser og<br />

termer <strong>for</strong> sted eller miljø udgjorde ca. 10 % hver. Endelig refererede ca. 5 % af<br />

termerne til tid, og en enkelt procent refererede til other-kategorien.<br />

Desværre giver artiklen ikke nogen oversigt over, hvori disse mange termer egentlig<br />

består. Det kunne ellers være interessant, <strong>for</strong> hvor antallet af termer, der refererer til<br />

motiver og temaer (som vel mestendels bare er emner) må <strong>for</strong>ventes at være meget højt,<br />

er det ret utroligt, at testpersonerne har beriget disse fem titler med omkring 63<br />

genretermer (10 % af 632). I <strong>for</strong>bindelse med sin præsentation af bøgerne (se 10.4)<br />

bruger Saarti tre! – og selvfølgelig kan Kældermennesket betegnes som fx en<br />

psykologisk roman, og Simenon-titlen er jo ikke bare en detektivroman, men også en<br />

krimi. Men 63? Det virker mærkeligt. På samme måde er det <strong>for</strong>bløffende, at et<br />

almindeligvis denotativt aspekt som tid reflekteres på mere end 30 måder (5 % af 632<br />

termer), men det skyldes bl.a., at en enkelt testperson konsekvent har beriget titlerne<br />

med samtlige termer <strong>for</strong> alle de perioder af døgnet, som Kaunokki inkluderer! Med et<br />

sådant eksempel in mente <strong>for</strong>ekommer det plausibelt, at hvis testpersonerne havde kendt<br />

lidt mere til almindelige indekseringsregler, havde <strong>for</strong>bruget af termer <strong>for</strong>mentlig været<br />

mere behersket.<br />

234

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!