Template for PhD Dissertation - Forskning

undersøgelser kun i begrænset omfang formulerede sig i forhold til hvordan-aspektet,
når de henvendte sig til bibliotekaren. På den anden side kan forespørgsler vedrørende
et bestemt emne udmærket indeholde ”en skjult forventning om en bestemt slags eller
type roman” (ibid.). Fx kan en låner, der efterspørger kærlighedsromaner, mene en
kærlighedsroman, der ender godt – og i så fald handler forespørgslen faktisk ikke bare
om et bestemt emne, men også om en bestemt forløbsstruktur.
For at bidrage til en bedre dækning af hvordan-facetten har Nielsen udarbejdet en
checkliste med et større antal underfacetter, som efter hans opfattelse bør indarbejdes i
ethvert klassifikations- og indekseringssystem, enten i emneord eller note. Resultatet er
som følger:
• Genre, subgenre, litterær type
• Narrativ struktur, plot
• Fortæller, fortællemåde
• Synsvinkel
• Stil og modus
• Den opdigtede verdens funktion
• Billedsprog, symboler, ledemotiver
(Nielsen, 1997b, p. 20)
Ved hver underfacet gives der en række eksempler på relevante problemstillinger i
form af nogle spørgsmål. Disse har undertiden karakter af under-underfacetter, men skal
ikke repeteres her, da det pointeres, at der er tale om et udkast, og Nielsen er åbenlyst i
tvivl om, hvorvidt hele facetten bør samles i en note, eventuelt med en formaliseret
struktur, eller om nogle dele heraf kan formuleres som emneord (Nielsen, 1997a, p. 21).
På et mere overordnet plan kan det dog undre, at subgenrer er inkluderet, da disse som
tidligere anført (2.4.5) ofte er defineret ud fra såvel indholdsmæssige som formmæssige
parametre, og i en del tilfælde – fx ’historisk roman’ og ’science fiction’ – er det så
afgjort indholdssiden, der dominerer. Af den grund ville det formentlig være bedre at
reservere et særligt punkt i den bibliografiske beskrivelse til betegnelser for subgenrer
og ikke blande disse sammen med hvordan-facetten.
Uanset om det er en god idé at placere subgenrer under hvordan-facetten eller ej, er
checklisten dog afgjort det hidtil mest ambitiøse forsøg på at styrke denne facet i
bibliografiske beskrivelser af fiktion. Alligevel er det spørgsmålet, om forslaget trods alt
208