Template for PhD Dissertation - Forskning
Template for PhD Dissertation - Forskning
Template for PhD Dissertation - Forskning
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
159<br />
Kapitel 7: Det teoretiske gennembrud<br />
kærlighedsfiktion (’romance’), der udskilles fra den almindelige opstilling, på det tredje<br />
tillige krimier (’mysteries’). Hermed er undersøgelsen ikke bare inkonsekvent i <strong>for</strong>hold<br />
til de involverede biblioteker, det er heller ikke givet, at mere avancerede<br />
genreopstillinger vil aftegne et lignende mønster.<br />
7.3.2 Undersøgelser af bibliografiske beskrivelser<br />
Hvor opstillingsundersøgelserne typisk har fokus på udlånet og som oftest betragter<br />
dette ud fra rent kvantitative parametre, har undersøgelserne omkring bibliografisk<br />
beskrivelse både indholdsmæssigt og metodisk større spændvidde. I det følgende vil der<br />
blive set nærmere på fire meget <strong>for</strong>skellige af slagsen.<br />
7.3.2.1 Adkins & Bossaller<br />
Den første er Adkins & Bossaller (2007), der sammenligner beskrivelser af fiktionstitler<br />
i tre <strong>for</strong>skellige <strong>for</strong>mer <strong>for</strong> computermedieret in<strong>for</strong>mation - in casu online-boghandler,<br />
databaser med bogtips og folkebibliotekskataloger. 74<br />
Ved at placere katalogerne i en<br />
bredere kontekst sprænges rammerne <strong>for</strong>, hvad der normalt <strong>for</strong>bindes med bibliografisk<br />
beskrivelse, og symptomatisk nok tales der hverken om klassifikation eller indeksering,<br />
men slet og ret om access points. Metodisk er det bemærkelsesværdigt, at der skelnes<br />
mellem ikke mindre end 35 <strong>for</strong>skellige ’emneindgange’, som spænder fra helt<br />
traditionelle katalogiseringsdata som fx ISBN-nummer over velkendte <strong>for</strong>mer <strong>for</strong><br />
indholdsdata som fx genre, tid og sted til ydre data som brugervurderinger, og om<br />
bogen har været genstand <strong>for</strong> en videnskabelig artikel.<br />
Det er et flot oplæg, men desværre står resultaterne ikke mål med <strong>for</strong>arbejdet,<br />
muligvis <strong>for</strong>di 15 sider simpelt hen er alt <strong>for</strong> lidt til at uddybe så ambitiøs en<br />
undersøgelse. Hovedkonklusionen er, at de tre kilder er komplementære, men at onlineboghandlerne<br />
generelt har de fyldigste beskrivelser - og mest støj (Adkins & Bossaller,<br />
2007, p. 365). Endvidere fremføres det, at en indeksering baseret ALA’s Guidelines nok<br />
74 De to boghandler er Amazon.com og Barnesandnoble.com, databaserne med bogtips er NoveList og<br />
What Do I Read Next?, mens de to bibliotekskataloger, kaldet OPAC 1 og OPAC 2, er baseret på<br />
henholdsvis SIRSI Corporation og Innovative Interfaces, Inc. Heraf er det kun sidstnævnte, der<br />
indekserer i overensstemmelse med ALA’s Guidelines.
Change language