10.08.2013 Views

Template for PhD Dissertation - Forskning

Template for PhD Dissertation - Forskning

Template for PhD Dissertation - Forskning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

• Descriptions of the novel’s content elements (thematic elements, elements of the<br />

plot, personae, settings, time etc.)<br />

• Descriptions of the novel’s structure<br />

• Description of the reading experience<br />

• Descriptions of the novel’s place in the history of the fiction<br />

• Descriptions of the author<br />

• Descriptions of how the work was evaluated<br />

(Saarti, 2000b, p. 215)<br />

Som det fremgår, er dette en noget anden model end den her i afhandlingen benyttede<br />

målestok. Det skyldes, at den ikke begrænser sig til indholdsdata, men i vidt omfang<br />

inddrager <strong>for</strong>skellige <strong>for</strong>mer <strong>for</strong> ydre data. Det betyder så til gengæld, at modellen er<br />

<strong>for</strong>holdsvis nem at karakterisere i <strong>for</strong>hold til de datakategorier, der blev <strong>for</strong>eslået i 1.4.<br />

’Novel’s content’ er naturligvis ikke bare indholdsdata, men emnedata. Også ’structure’<br />

er indholdsdata, men tilhører den type, der kaldes <strong>for</strong>mdata. Derimod er de sidste fire<br />

punkter ydre data. Heraf relaterer det ene til <strong>for</strong>fatteren, det andet til litteraturhistorien<br />

som sådan. Og endelig relaterer de to sidste snævert til læseren: Læserens læseoplevelse<br />

og læserens vurdering af værket.<br />

Denne model er ikke grebet ud af den blå luft, men baserer sig på en meget kompleks<br />

model over ’fiktionslitteraturens kommunikationsproces’, som Saarti har udarbejdet på<br />

baggrund af Segers og Martens. Denne model – som er gengivet i Saarti (2000b, p. 214)<br />

– skal ikke uddybes nærmere her, men grundlæggende tages der afsæt i den basale<br />

kommunikationsproces med <strong>for</strong>fatter, værk og læser, og bagved og rundt om <strong>for</strong>fatteren<br />

og læseren er der så nogle mere omfattende størrelser, der sætter sig igennem – nogle<br />

<strong>for</strong>ventningshorisonter, den kollektive hukommelse og den sociokulturelle virkelighed –<br />

og det er denne mangfoldighed, som den oven<strong>for</strong> angivne model prøver at afspejle.<br />

Yderpunkterne er, at det enkelte værk indgår i en større historie, dvs. litteraturhistorien<br />

og kulturhistorien, samt at læseren <strong>for</strong>etager en vurdering på baggrund af sine<br />

kompetencer og sin <strong>for</strong>ventningshorisont. På den måde er det hensigten at komme hele<br />

vejen rundt i ’fiktionslitteraturens kommunikationsproces.’<br />

230

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!