Template for PhD Dissertation - Forskning
Template for PhD Dissertation - Forskning
Template for PhD Dissertation - Forskning
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Bibliotekstilsynets centrale opgaver netop er at holde øje med, om denne grænse blev<br />
overholdt (Hvenegaard Lassen, 1962, p. 236-245). Som sådan var skønlitteraturen et<br />
ømtåleligt emne et godt stykke op i det 20. århundrede, og med en mere moderne<br />
<strong>for</strong>mulering vil man i dag sige, at bibliotekerne i hvert fald til en vis grad var ramt af en<br />
mediepanik - det vil sige den (moralske) panik, der gerne får luft via et krav om en eller<br />
anden <strong>for</strong>m <strong>for</strong> censur, når nye medier eller udtryks<strong>for</strong>mer frister børn og andre svage<br />
sjæle med et påstået umoralsk indhold. Således også i folkebibliotekernes tidlige år,<br />
hvor både en hård censur (udelukkelse af bestemte typer) og en mild censur (fx<br />
udlånsregler) blev eksekveret i <strong>for</strong>hold til skønlitteratur.<br />
Men pointen er, at det gik over. I USA og Storbritannien sluttede debatten omkring<br />
1920, og allerede nogle år inden var <strong>for</strong>holdet til fiktion blevet bemærkelsesværdigt<br />
mere afslappet: Ingen krævede længere, at fiktion skulle udelukkes, udlånsreglerne blev<br />
mindre restriktive, og den almindelige alfabetiske opstilling i sammenhængende reoler<br />
vandt frem. Hvornår noget tilsvarende skete i andre lande er svært at afgøre og handler<br />
også om, hvilken dimension man kigger på, men i hvert fald i Danmark var mange<br />
populære genrer udelukket fra folkebiblioteket frem til omkring 1970 (Secher, 1995, p.<br />
152), og <strong>for</strong>modentlig var årene fra 1920 til 1970 lidt af en overgangsperiode i de fleste<br />
vestlige lande. Hvis det er korrekt, stemmer det i øvrigt ganske godt med samfundets<br />
generelle <strong>for</strong>hold til skønlitteratur, idet skønlitteratur stort set ikke har været ramt af<br />
’hård’ censur i Vesten siden 1960’erne. 71<br />
Spørgsmålet er hvor<strong>for</strong> også den bibliotekariske censur aftager op gennem det 20.<br />
århundrede. I hvert fald tre <strong>for</strong>klaringer <strong>for</strong>ekommer nærliggende. Den ene er, at det<br />
fremvoksende ideal om den ’neutrale’ bibliotekar (i stedet <strong>for</strong> den ’<strong>for</strong>mynderiske’) i sig<br />
selv gør det problematisk at <strong>for</strong>holde sig moralsk til materialerne. Den anden er, at<br />
genre- og populærlitteraturen indiskutabelt er et effektivt middel til at tiltrække lånere,<br />
71 Med ’hård’ censur menes trykke<strong>for</strong>bud, nationale beslaglæggelser, retssager og autodafeer. Frem til<br />
1960’erne blev en hel del bøger, herunder skønlitteratur, ramt af en sådan censur. Ifølge Karolides et<br />
al. (2005, p. III-VI) kunne årsagerne være politiske, religiøse, seksuelle eller samfundsmæssige<br />
(samfundsmoralske). Blandt de kendteste sager fra det 20. århundrede er D. H. Lawrences Lady<br />
Chatterley’s Lover, der først kunne udgives u<strong>for</strong>kortet i England i 1960, og William Burroughs’ Naked<br />
Lunch, som først kunne udgives i USA i 1966. Burroughs’ roman ”has the distinction of being the last<br />
literary work to be declared obscene and brought to trial in America” (Karolides et al., 2005, p. 472).<br />
Ikke mindst i USA har der dog helt op til i dag været mange eksempler på en ’blødere’ censur, typisk i<br />
lokale undervisningsplaner og lokale skolebiblioteker.<br />
150