Plenarprotokoll 16/91 - Deutscher Bundestag

9232 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 91. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. März 2007
Undine Kurth (Quedlinburg)
(A) intakte Natur zu erhalten. Ich kann nicht verstehen, dass sind, eine hohe Akzeptanz erreicht. Man hat Verträge (C)
man schon die Prüfung der Einführung einer solchen mit Landwirten gemacht. Man hat es geschafft, dass sich
Taxe ablehnt.
ehrenamtlich tätige Naturschutzorganisationen wie
(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
BUND und NABU sowie Jäger und Pfleger, die in den
Jagdgenossenschaften tätig sind – ich könnte noch viele
Wie gesagt: Es gibt viele Möglichkeiten der Unter- andere nennen –, schon heute engagieren, wenn es um
stützung. Wir müssen prüfen, wie man etwas für Natio- touristische Besucher in den betreffenden Regionen
nalparke und ihre Entwicklung tun kann. Herr Hinsken, geht. So wurden zum Beispiel – das hat Ilja Seifert vor-
Sie meinten, es gebe keinen besseren Zeitpunkt, um hin angedeutet – wunderbare Naturlehrpfade angelegt.
diese Anträge zu diskutieren. Ich hätte schon einen besseren
gefunden, nämlich das letzte Jahr, das Jahr der Naturparke.
Wir hängen mit der Diskussion ziemlich hin-
(Vorsitz: Vizepräsident Dr. Hermann Otto
Solms)
terher.
Übrigens, Ilja, ich lade dich herzlich ein, einmal mei-
Es ist bereits gesagt worden: Wir haben zuerst einen
Antrag zu diesem Thema eingebracht. Wir finden es völlig
in Ordnung, dass man in diesem Rahmen über verschiedene
Anträge diskutiert. Wir werden Ihrem Antrag
nen Wahlkreis zu besuchen. Du hattest ja die in den
Mooren und Hochmooren angelegten Naturlehrpfade als
Beispiel genannt. Jeder von uns, der sich in diesem Bereich
engagiert, möchte so etwas Wunderschönes zeigen.
zustimmen, weil nicht einzusehen ist, etwas nur aus
Prinzip abzulehnen. Wenn ein Vorschlag vernünftig ist,
dann müssten wir doch in der Lage sein, gemeinsam
richtige Schritte zu gehen. Deshalb bin ich sehr gespannt,
Herr Hemker, wie Sie jetzt begründen werden,
dass man unserem Antrag nicht zustimmen kann, wo
doch in den Anträgen fast Identisches steht. Die Überprüfung
der Einführung einer Taxe kann ja auch nicht
das Problem sein.
Durch die genannten Maßnahmen nimmt die Akzeptanz
zu. Davon haben nicht nur die Menschen, die dort
leben, sondern auch die Menschen, die dorthin kommen,
sowohl im ideellen als auch im immateriellen Bereich einen
sehr großen Gewinn. In meinem Wahlkreis, der nahe
an der Grenze zu den Niederlanden liegt, sind das in
vielfältiger Hinsicht unsere Freunde und Gäste aus den
Niederlanden. Bei uns im Teutoburger Wald, wo sich die
von mir genannten Gruppen engagieren, wurden sehr
Ich kann nur sagen: Wir haben unseren Antrag deutlich
früher eingebracht als Sie. Deshalb möchte ich abschließend
Hans Kollhoff zitieren, einen unter Architekten
bekannten Mann, der immer gesagt hat: „Wer mich
viele Angebote gemacht. – Lieber Daniel, du weißt als
Münsteraner natürlich, wie schön es bei uns ist. Genauso
gerne komme ich nach Münster, um die dortigen Angebote
des Stadttourismus wahrzunehmen.
(B)
kopiert, vermeidet das Schlimmste.“
(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
In den letzten Jahren gab es eine Fülle von Diplomarbeiten
zu diesem Thema nicht nur in den Fachabteilungen
für Tourismus an den Universitäten. Inzwischen gibt
(D)
Vizepräsidentin Dr. h. c. Susanne Kastner:
Der letzte Redner in dieser Debatte ist der Kollege
Reinhold Hemker von der SPD-Fraktion.
es viel Literatur darüber. Auf der diesjährigen ITB
wurde mir noch einmal deutlich, dass die drei Bereiche
– Natur, Tourismus und Menschen – erst zusammen zum
Naturschutz führen. Wenn man Landschaften sich selbst
überlässt und sie nicht als Kulturlandschaften begreift,
egal ob es sich um Naturparke, Nationalparke oder Biosphärenreservate
handelt, wenn man sie nicht erschließt
– ich verstehe das als Antwort auf meinen lieben Kollegen
Ilja Seifert –, wenn Natur und Naturlandschaften
nicht zum Thema im Schulunterricht gemacht werden,
dann werden wir nicht weiterkommen, wenn es um die
Akzeptanz der Menschen geht, wie es der Beauftragte
der Bundesregierung für Tourismus formuliert hat.
Reinhold Hemker (SPD):
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen!
Liebe Undine Kurth, wir werden sicherlich in absehbarer
Zeit einen Bericht der Bundesregierung, vertreten
durch Ernst Hinsken, erhalten, in dessen Rahmen wir
noch einmal über das Thema Gebühren – ich strapaziere
mal nicht den Begriff Naturtaxe – für die besondere Nutzung
der drei Bereiche der Naturlandschaften diskutieren
müssen. Das ist überhaupt keine Frage. Es gibt im
Übrigen einige Bundesländer bzw. Regionen, die für die
Nutzung bestimmter naturnaher Gebiete schon solche
Gebühren erheben. Wir werden also sicherlich über diesen
Punkt reden.
Ich will mich nicht darüber auslassen, wer anlässlich
des Jahres der Naturparke als Erster vorgeschlagen hat,
darüber im Parlament zu diskutieren; das lohnt sich
nicht. Wir werden sicherlich deutlich machen, dass alle,
die sich auf den Weg gemacht haben, gute Beiträge zu
dieser Diskussion geleistet haben. Das hat schon die
erste Beratung im Fachausschuss gezeigt. Mir geht es jedenfalls
um das, was der Beauftragte der Bundesregierung
für Tourismus, Ernst Hinsken, gesagt hat. Wir haben
überall dort, wo Naturschutzgebiete ausgewiesen
Die Nähe zur Natur wird den Menschen nicht nur in
Deutschland in der Freizeit bzw. in den Ferien vermittelt.
Es ist sehr wichtig, dass die Menschen, die nicht wie ich
das Glück haben, naturnah zu wohnen, sondern in den
Ballungszentren leben, die Natur wieder neu begreifen.
Das ist zum Beispiel im Urlaub auf einem Bauernhof, in
der Nähe eines Naturschutzgebietes, auf einem Naturlehrpfad
oder auf Fortbildungsveranstaltungen der eben
von mir genannten Naturschutzverbände möglich. Wenn
wir das schaffen, dann werden wir in den nächsten Jahren
den Standort Deutschland und insbesondere die ländlichen
Räume mit den genannten Gebieten bereichern.
Liebe Undine Kurth, ich freue mich darauf, dass wir
in absehbarer Zeit im Fachausschuss auch über die The-