Plenarprotokoll 16/91 - Deutscher Bundestag
Plenarprotokoll 16/91 - Deutscher Bundestag
Plenarprotokoll 16/91 - Deutscher Bundestag
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Klaus Hagemann<br />
<strong>Deutscher</strong> <strong>Bundestag</strong> – <strong>16</strong>. Wahlperiode – <strong>91</strong>. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. März 2007 <strong>91</strong>95<br />
(A) doch noch den Dreh bekommen hat und ihm zustimmen Vizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt: (C)<br />
konnte. Es gab ja heftigen Widerstand seitens einiger<br />
Länder dahin gehend, dass dem Bund mehr Zuständigkeiten<br />
im Hochschulbereich zugestanden werden sollten.<br />
Ich möchte lobend anerkennen, dass sich die Bildungs-<br />
Möchten Sie beide zulassen? – Ja.<br />
Frau Flach, bitte schön.<br />
politiker hier durchgesetzt haben.<br />
Ulrike Flach (FDP):<br />
(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten<br />
der CDU/CSU)<br />
Lieber Kollege Hagemann, wir sind uns ja immer an<br />
vielen Stellen einig.<br />
Meine Damen und Herren, lassen Sie mich in meiner<br />
restlichen Redezeit die Situation aus Sicht eines Haushälters,<br />
als der ich hier rede, darstellen. Wenn wir die<br />
veröffentlichte Meinung beobachten, so ist festzustellen,<br />
dass dort dargestellt wird, wir in der Bundesrepublik<br />
Deutschland würden im Geld schwimmen und die Einnahmen<br />
sich überschlagen. Aber die Realitäten sehen etwas<br />
anders aus. Denn etwa 10 Milliarden Euro der Ausgaben,<br />
die im Entwurf des Haushaltsplans für 2008<br />
vorgesehen sind, sind – das können wir schon jetzt vor<br />
der Steuerschätzung im Mai sagen – noch nicht gedeckt.<br />
Auch weiterhin ist im Interesse der jungen Generation,<br />
der jungen Menschen, die hier unsere Gäste sind, Konsolidierungsbedarf<br />
notwendig.<br />
(Beifall bei Abgeordneten der SPD und der<br />
CDU/CSU)<br />
Denn wir haben noch zu hohe Schulden und eine zu<br />
hohe Nettokreditaufnahme. Die Nettokreditaufnahme<br />
muss zurückgeführt werden.<br />
Wir als Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten<br />
sind der Meinung, dass Bildungsinvestitionen Investitionen<br />
in die Zukunft sind.<br />
(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten<br />
der CDU/CSU)<br />
Deswegen müssen wir trotz der Einsparungsnotwendigkeiten<br />
entsprechende Mittel zur Verfügung stellen; da<br />
sind sich die Kolleginnen und Kollegen im Haushaltsausschuss<br />
einig.<br />
Vizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt:<br />
Herr Kollege, ich will Ihren Schwung nicht stoppen;<br />
aber die Kollegin Flach würde Ihnen gern eine Zwischenfrage<br />
stellen.<br />
(Jörg Tauss [SPD]: Die Kollegin Hirsch auch!)<br />
– Die Kollegin Hirsch auch.<br />
Klaus Hagemann (SPD):<br />
Das ist nett. Darauf habe ich gewartet.<br />
Klaus Hagemann (SPD):<br />
Richtig.<br />
Ulrike Flach (FDP):<br />
Jetzt haben Sie gerade sehr erbittert auf den Linken<br />
herumgehauen; auch da sind wir uns oft einig.<br />
(Heiterkeit bei der SPD)<br />
Aber wir alle haben ja in den letzten Tagen gemeinsam<br />
die Zeitung gelesen.<br />
(Jörg Tauss [SPD]: Gemeinsam?)<br />
Da sprangen mir natürlich die Titelseiten entgegen, auf<br />
denen stand, dass angesichts der steigenden Steuereinnahmen<br />
und des steigenden BIPs sowohl Frau Schavan<br />
als auch Herr Glos als Erste den Finger gehoben und gesagt<br />
haben: Wir wollen deutlich mehr Geld haben.<br />
(B)<br />
Deswegen bitte ich darum, verehrte Frau Hirsch, in<br />
Ihre Rede auf der einen Seite realistische Überlegungen<br />
und auf der anderen Seite die verfassungsrechtlichen Bedingungen<br />
mit einzubeziehen. Auch darauf sollten Sie<br />
hinweisen, Frau Hirsch, und nicht Forderungen stellen,<br />
Wir werden darüber im Herbst diskutieren, Herr<br />
Hagemann. Aber mich interessiert angesichts der Worte,<br />
die Sie eben gefunden haben, natürlich schon Ihre Meinung.<br />
Halten Sie das für positiv? Sind Sie als Haushälter<br />
der SPD bereit, den beiden entgegenzukommen, oder<br />
nicht?<br />
(D)<br />
die nicht mit der Realität zu vereinbaren sind, sondern Klaus Hagemann (SPD):<br />
aus dem Wolkenkuckucksheim stammen, obwohl sie Frau Flach, zunächst einmal gebe ich das Kompli-<br />
vielleicht unter inhaltlichen Aspekten richtig wären. ment zurück: Wir arbeiten in diesem Bereich gut im<br />
Haushaltsausschuss zusammen.<br />
(Jörg Tauss [SPD]: Habt ihr auch zusammen<br />
Zeitung gelesen?)<br />
Aber ich habe nicht auf der Linken herumgehauen, wie<br />
Sie gesagt haben, sondern nur für ein bisschen Realitätssinn<br />
und die Verfassungslage geworben. Ich schätze<br />
Frau Hirsch viel zu sehr als Fachfrau, als dass ich auf ihr<br />
herumhauen würde. Das möchte ich hier unterstreichen.<br />
Frau Flach, natürlich freuen wir uns darüber, dass die<br />
Steuereinnahmen steigen. Es ist aber nicht so – ich habe<br />
das deutlich gemacht –, dass die Kasse überläuft. Wichtig<br />
ist, dass wir gerade im Bildungs- und im Forschungsbereich<br />
die notwendigen Mittel zur Verfügung stellen.<br />
Das ist nämlich eine Investition in die Zukunft; das<br />
möchte ich hier doch noch einmal unterstreichen.<br />
(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)<br />
Wir werden in diesem Jahr die ersten Schritte unternehmen,<br />
wenn wir den Haushalt für das Jahr 2008 aufstellen.<br />
Zum BAföG – der Kollege Rossmann hat das angesprochen<br />
– liegen entsprechende Beschlüsse meiner<br />
Fraktion vor.