Komm Heim - new Sturmer

DIE REALISIERUNG DER ALLIIERTEN KRIEGSZIELE 149
seine Berliner Reise Bericht zu erstatten, teilte ROOSEVELTS Sekretärin ihm mit, der
Präsident befände sich „in einer Konferenz“ und dürfe nicht gestört werden. Als diese
Konferenz nach mehreren Tagen noch immer nicht zu Ende war, schrieb DAVIS am
11. Oktober dem Präsidenten einen langen Brief, in dem er ausführlich alle Einzelheiten
seiner Unterredungen mit GÖRING schilderte und ROOSEVELT darauf hinwies, daß
HITLERS Rede vom 6. Oktober in sehr versöhnlichem Ton gehalten sei, was darauf
schließen lasse, daß der Reichskanzler den Gedanken einer amerikanischen Vermittlung
unterstütze. Aber DAVIS erhielt auf seinen Brief weder eine Antwort noch eine
Einladung ins Weiße Haus. Offenbar war ROOSEVELT weder an einer amerikanischen
Vermittlung noch an einer europäischen Friedenskonferenz interessiert und die
amerikanische Presse schwieg sich über DAVIS Botschaft aus.
Zumal HITLER diese maßvolle und vernünftige deutsche Position in seiner öffentlichen
Rede am 6. Oktober noch einmal unmißverständlich dargelegt hatte, konnte
über die Aufrichtigkeit kein Zweifel bestehen. Deutschland hätte zudem jederzeit,
innerhalb einer internationalen Friedenskonferenz, auf seine öffentlich ausgesprochene
Friedensposition und seine Konfliktlösungsvorschläge festgenagelt werden können.
Es ist daher anzunehmen – und zu diesem Schluß muß die Reichsregierung
ebenfalls gekommen sein –, daß der amerikanische Präsident andere Pläne hatte und
für die Sumner WELLES nach Europa reiste. Offiziell reiste dieser als „Bleistift mit
Ohren“ ohne jede Verhandlungsvollmachten nach Europa, um ausschließlich die
Möglichkeiten für einen „gerechten und dauerhaften Frieden“ auszuloten. In seinem
Buch „The Time of Decision“ schreibt er, die Reise sei zudem von der Überlegung
getragen worden um auszuloten, ob ein Keil zwischen die Achse Berlin-Rom getrieben
werden könne. Zu seinem Gespräch mit HITLER gibt er an, daß er erklärte hätte,
das politische Ziel des Reiches sei nationale Sicherheit. Das Reich wolle weder nichtdeutsche
Völker beherrschen noch die Unabhängigkeit der Nachbarvölker beeinträchtigen,
solange diese nicht die Sicherheit Deutschlands bedrohten. Weiterhin soll
HITLER erklärt haben: „Ich sehe keine Hoffnung für die Begründung eines dauerhaften
Friedens, solange nicht der Wille Englands und Frankreichs, Deutschland zu
vernichten, selbst vernichtet ist. Ich glaube, daß es dazu keinen anderen Weg gibt als
einen vollständigen deutschen Sieg.“ 272 Ebenso wie HITLER versicherte GÖRING
WELLES, daß Deutschland nichts anderes wolle als einen „gerechten und dauerhaften
Frieden“, England und Frankreich aber Deutschland vernichten wollten, und
„Sollte ihnen dies gelingen, so hätte das die Herrschaft des Kommunismus zur
Folge“. 273 In Paris habe WELLES sein Bedauern ausgedrückt, daß die französischen
Politiker nicht die Tatkraft an den Tag legen würden, wie während des Ersten Weltkrieges.
Bei dem nachfolgenden Treffen mit CHURCHILL in London, erklärte der
(noch) Erste Lord der Admiralität gegenüber dem Amerikaner, daß es keine andere
Lösung der europäischen Krise gebe, „als die radikale, vollständige Niederlage
Deutschlands, die Vernichtung des Nationalsozialismus und Vorkehrungen im
neuen Friedensvertrag, durch die Deutschlands künftiger Kurs so kontrolliert
werden könne, daß Europa und der Weltfrieden mindestens für hundert Jahre gesi-
272 Sumner Welles: The Time of Decision, New York 1944, S. 102 ff., zit. n. Walter Post, a.a.O. S. 456
273 S. Welles, a.a.O. S. 113 ff., zit. n. Walter Post, a.a.O. S. 457