Komm Heim - new Sturmer

DIE REALISIERUNG DER ALLIIERTEN KRIEGSZIELE 275
sechziger Jahre. REICH verband als Marxist FREUDS Trieblehre mit kommunistischklassenkämpferischen
Ideen und entwickelte daraus seine noch einseitigere „sexökonomische
Lehre“, insbesondere nach seiner Emigration in die USA im Jahre 1939. In
seinen Büchern, „Die Massenpsychologie des Faschismus“, 1933 und „Die sexuelle
Revolution“ 1936-45, konstruierte er Zusammenhänge zwischen dem Auftreten
totalitärer bzw. autoritärer Gesellschaftssysteme und Formen der Sexualität. Wie die
Frankfurter Schule vertrat er die Meinung, daß die Volksmassen anfällig für totalitäre
Regierungsformen und zur „marxistischen Revolution“ unfähig seien, weil ihnen die
„richtige Einsicht“ in ihre angeblich unterdrückte Lage fehle. Als Ursache für die
mangelnde Einsicht und Bereitschaft der Werktätigen zur „Revolution“ glaubte REICH
erkannt zu haben: „Was die Masse unfähig zur Freiheit macht, ist die Unterdrükkung
des genitalen Liebeslebens in Kindern, Heranwachsenden und Erwachsenen.
... Sexuelle Unterdrückung ändert die Struktur des ökonomisch unterdrückten Individuums
so, daß es gegen seine Interessen handelt.“ 501
Da REICH nicht nur „wissenschaftliches“ Interesse besaß, sondern als überzeugter
Marxist politische Einflußnahme anstrebte, zog er auch die Folgerung aus diesen
neuen „Erkenntnissen“ für die in den verschiedenen Ländern Europas in den zwanziger
Jahren entstandenen „faschistischen“ Bewegungen und versuchte diese in kaum
nachvollziehbarer Weise mit der Unterdrückung der Sexualität zu erklären:
„Der Faschismus ist nur der politisch organisierte Ausdruck der durchschnittlichen
menschlichen Charakterstruktur. ... Der Faschismus als politische Bewegung
unterscheidet sich von anderen reaktionären Parteien dadurch, daß er von den
Massen des Volkes unterstützt wird. ... Faschismus ist auf einer Religiosität aufgebaut,
die aus einer sexuellen Perversion stammt; er ändert den masochistischen
Charakter der alten patriarchalischen Religion in eine sadistische Religion.“ 502
Und weiter folgert REICH:
„Da die autoritäre Gesellschaft sich in der Struktur des Massenindividuums durch
die autoritäre Familie reproduziert, folgt, daß die politische Reaktion die autoritäre
Familie als Basis des Staates, der Kultur und Zivilisation verteidigt. ... Die
Mutter ist die Heimat des Kindes und die Familie die Nation en miniature.“ 503
Und daß, „metaphysisches, individualistisches und familiäres Verhalten [nach
Reichs bzw. marxistischer Auffassung negativ bewertet] nur verschiedene Aspekte ein
und desselben Prozesses der Sex-Negation“ sei. Nach REICHS Ansicht ist die „durchschnittliche
menschliche Charakterstruktur“, die allgemeine, faschistisch und wird
„von den Massen des Volkes [also der Mehrheit] unterstützt“. Eine erfolgreiche
Bekämpfung des Faschismus ist nach REICHS Auffassung dabei nur über die Zerstörung
der „zentralen reaktionären Keimzelle“, die Familie, und die Lösung der Beziehung
des kleinen Kindes zur Mutter möglich. Die Zerstörung der natürlichen Familienordnung
und der gewachsenen Gemeinschaften wird hier tatsächlich und allen
Ernstes mit der Bekämpfung von Faschismus gerechtfertigt und pseudowissenschaft-
501 Zit. n. C. Schrenck-Notzing, a.a.O. S. 117
502 Ebda. S. 117 f.
503 Ebda. S 118