Komm Heim - new Sturmer

DER SEELENMORD AM DEUTSCHEN VOLK 625
den zählt FINKELSTEIN zu diesem Industrie-Konglomerat auch „renommierte wissenschaftliche
Institutionen“, „im jüdischen Besitz befindliche“ Medien sowie prominente
Vertreter der amerikanisch-jüdischen Gemeinde und allen voran den „Hohepriester“
des Holocaust, Elie WIESEL [J]. Konkret wirft FINKELSTEIN den großen jüdischen
Organisationen in den USA vor, den Holocaust für ökonomische, politische und
ideologische Zwecke zu mißbrauchen. Er kritisiert die „jüdischen Eliten“, die seiner
Meinung nach ihren „Opferstatus“ dazu nutzen, die „verwerfliche Politik des israelischen
Staates und die amerikanische Unterstützung für diese Politik zu rechtfertigen“
963 . Gleichzeitig diene der Hinweis auf die Judenverfolgung der Abschottung
von Kritik und der Identitätsbindung der Juden untereinander, wobei die „gespielte
Hysterie“ über den Antisemitismus 964 gezielt Spendenwellen für jüdische Organisationen
auslösen sollen. Darüber hinaus diene die Erinnerung an den Holocaust den
Geschäftemachern und Schwindlern zur eigenen Aufwertung und Bereicherung, was
FINKELSTEIN anhand von Autoren wie Daniel Jonah GOLDHAGEN [J], Elie WIESEL
und den mittlerweile auch offiziell als Betrüger geltenden „Binjamin WILKOMIRSKI“,
alias Bruno DÖSSEKKER 965 , belegt. Weiter beschreibt FINKELSTEIN ausführlich den
von jüdischen Organisationen, wie der „Jewish Claims Conference“, organisierten
Kampagnen zu Wiedergutmachungszahlungen an jüdischen Zwangsarbeiter, wobei
auf Deutschland und die Schweiz mit dem Verweis auf den Holocaust erpresserischer
Druck ausgeübt worden sei. Die gezahlten Gelder, wären allerdings nicht überwiegend
den Opfern direkt zugekommen, sondern für die Interessen der Gemeinden und
Organisationen verwendet worden. Zudem hätten die jüdischen Organisationen die
Zahlen der Betroffenen manipulativ in die Höhe getrieben, um höhere Entschädigungsforderungen
stellen zu können. Schließlich verwehrt sich FINKELSTEIN dagegen,
daß der Holocaust als singuläres Ereignis in der Geschichte betrachtet wird, damit aus
dem historischen Kontext gelöst und unvergleichbar sei. Dies sei „purer Chauvinismus“,
der allein israelischen und jüdischen Interessen diene, die Leiden anderer
Völker aber ignoriere. Zudem sei der „Holocaust“ eine von Ideologie geprägte Darstellung
der historischen Ereignisse. Sie beruhe auf dem Dogma der historischen
Einzigartigkeit des Genozids und der Auffassung vom ewigen Haß der Nichtjuden auf
die Juden.
Mit dem Holocaust ist der Antisemitismus-Vorwurf zu einer der mächtigsten politischen
Waffen gemacht worden, die sich zur Durchsetzung innenpolitischer Maßnahmen
gleichermaßen, wie zur großen Außenpolitik eignet. In seinem neuen Buch,
„Antisemitismus als politische Waffe“ 966 , setzt FINKELSTEIN den Holocaust bzw. den
963 Ebda. S. 14
964 Ebda. S. 42 f.
965 Sein „Augenzeugenbericht” einer höllischen Kindheit in Auschwitz und Majdanek B. (Wilkomirski:
Bruchstücke – Aus einer Kindheit 1939-1945, Suhrkamp/Jüdischer Verlag, Frankfurt 1995) wurde als
eine frei erfundene Lügengeschichte entlarvt (Stefan Mächler, Der Fall Wilkomirski, Pendo, Zürich
2000; Daniel Ganzfried, ... alias Wilkomirski. Die Holocaust-Travestie, Jüdische Verlagsanstalt, Berlin
2002). Doessekker hatte während des Krieges niemals schweizerischen Boden verlassen.
966 Norman G. Finkelstein: Antisemitismus als politische Waffe – Israel, Amerika und der Mißbrauch der
Geschichte. Aus dem Amerikanischen von Maren Hackmann, Piper Verlag München 2006