1qDBULH

Eine in einer Behinderteneinrichtung groß gewordene Gesprächspartnerin
berichtete zudem über häufiges »Betatschen« der
Jugendlichen im Heim, ohne dass ihr die Erzieher bei der
Abwehr geholfen hätten (G7, JA Bremerhaven, Mitte der 70er
Jahre). Auch ein anderer in einer Behinderteneinrichtung untergebrachter
Gesprächspartner erzählte nicht nur von nächtlichen
Quälereien durch Andere, sondern auch von »Dingen, die
man lieber nicht erzählt« (G35, JA Bremen, 1961 – 62). Ein weiterer
Jugendlicher war nicht selbst das Opfer, wurde aber – im
Haus Neuland in den frühen 1960er Jahren – Zeuge der Vergewaltigung
eines Jungen durch einen anderen. »Von Schwulen
hab ich mich seitdem immer ferngehalten« (G 11, JA Bremen,
1963 – 65).
Einen sexuellen Missbrauch gab es zudem in einer Bremer Pflegefamilie
durch den Pflegevater. Der damals 13-jährige Junge
offenbarte sich seinem Vormund, der dann rasch für eine
andere Unterbringung sorgte (G 36, JA Bremen, 1959). Ein weiterer
Vorfall betrifft einen im Ellener Hof untergebrachten
Jugendlichen. Er wurde an Besuchswochenenden bei seinem
Vater von diesem missbraucht. (G 37, JA Buxtehude, um 1960).
Über den offensichtlichen sexuellen Missbrauch hinaus gab es,
wie einige Gesprächspartnerinnen und -Partner berichteten,
auch den Argwohn der Kinder weckende und sie beängstigende
›seltsame‹ Verhaltensweisen von Erwachsenen im Heim:
Ein Heimleiter, der kränkelnde Mädchen nur leicht bekleidet in
seinen Privaträumen unter seine Infrarot-Lampe legte und sie
dabei beaufsichtigte und immer genau dann durch den Baderaum
der Mädchen lief, wenn sie gebadet wurden »um irgendetwas
im Nebenraum zu regulieren« (G5, Alten Eichen, Mitte der
50er Jahre) oder ein 17-jähriger Praktikant, der das wöchentliche
Baden der Jungen beaufsichtigte und die Kinder dann »immer
besonders gründlich gewaschen« hat (G9, St. Petri, frühe 50er
Jahre).
3.3.12 Wege in die Selbständigkeit
nach der Heimentlassung
Die rechtlichen Verfahrenswege, die zu einem Ende der Heimunterbringung
im Rahmen der Fürsorgeerziehung oder FEH
führten, wurden in Kapitel 2.2.1 beschrieben. Grundsätzlich
wurde die öffentliche Erziehung immer dann beendet, wenn
die Voraussetzungen für eine angeordnete Maßnahme (FE oder
FEH) entfielen, die Eltern ihr Kind wieder zu sich nahmen, die
Volljährigkeit erreicht wurde oder wenn eine Behörde oder ein
Heim zur Feststellung kam, dass das Erziehungsziel erreicht ist.
Aber wann fielen die Voraussetzungen weg, wann war ein
Erziehungsziel erreicht, vor allem nach welchen Kriterien wurde
entschieden Den jungen Menschen jedenfalls erschloss es sich
zumeist nicht, und oft interessierte es sie auch nicht. Manchmal
wussten sie noch nicht einmal, dass sie sich noch in öffentlicher
Erziehung befanden. Sie erfuhren dies erst, wenn etwas Ungeplantes,
zum Beispiel eine Heirat, zu regeln war, oder wenn
ihnen ein neuer Arbeitgeber mitteilte, dass noch die Einwilligung
des Vormunds notwendig wäre.
Entscheidungen über Entlassungstermine und -umstände von
Amtswegen waren aber ohnehin nur ein Sonderfall. In der FEH
spielte der Wille der Eltern eine wichtigere Rolle und diesem
konnten die Jugendlichen auch etwas nachhelfen. Einige der
Gesprächspersonen fanden außerhalb der Heime und Familie
einen Fürsprecher, der sich erfolgreich für eine vorzeitige Entlassung
aussprach. Andere kümmerte der offizielle Entlassungstermin
ohnehin nicht. Sie entzogen sich dem Heim durch Flucht
und Untertauchen. Am häufigsten aber war es so, dass einfach
die Umstände darüber entschieden, ob man entlassen werden
konnte oder nicht. »Erst wenn die Oma eine eigene Wohnung
hat…«; »wenn er Dich heiratet, meinetwegen…«, »wenn Du
Dich bei Deinem Arbeitgeber bewährst, könnte man daran denken…«
Vereinzelt wollten Jugendliche gar nicht entlassen
werden, weil sie sich ein selbständiges Leben gar nicht vorstellen
konnten. Sie mussten aber gehen, weil sie keiner mehr aufnehmen
wollte oder das Jugendamt die Verlängerung einer
Maßnahme verweigerte.
Das Erleben der unmittelbaren
Entlassungssituation
Die Gesprächspartnerinnen und Gesprächspartner schilderten
das unmittelbare Erleben ihrer Entlassungssituation entsprechend
sehr unterschiedlich:
Der Lehrer setzte sich ein
»Obwohl ich in Freistatt extrem unbeliebt war, wurde angeordnet,
dass ich als jetzt 19-Jähriger entlassen werde. Mein früherer
Lehrer hatte sich nämlich beim Jugendamt dafür eingesetzt
und denen einen Takt erzählt. Die in Freistatt fanden das gar
nicht gut. Kurz vor meiner Entlassung wurde ich wegen ›Frechheit‹
noch einmal so zusammengeschlagen, dass mein Gesicht
entstellt war. Das hat die Entlassung dann verzögert, die wollten
nicht, dass man mich so sieht. Entlassen wurde ich dann
mit meinem Persilkarton und einem Ratschlag, wie ich nach
Hause komme.« (G27, JA Bremen, 1964)
Druck auf die Eltern ausgeübt
»Damit sie mich endlich aus dem Heim holen, hab ich meine
Eltern massiv unter Druck gesetzt: ›Entweder ihr holt mich hier
raus oder ich haue ab.‹ Die Entlassung erfolgte dann unspektakulär.
Ich bekam meine Anziehsachen zurück und gut war‘s.«
(G14, JA Bremerhaven, 1970)
60