25.06.2013 Views

statistique, théorie et gestion de portefeuille - Docs at ISFA

statistique, théorie et gestion de portefeuille - Docs at ISFA

statistique, théorie et gestion de portefeuille - Docs at ISFA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

182 7. Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la dépendance à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>s copules<br />

années <strong>et</strong> semble prom<strong>et</strong>teuse aussi bien d’un point <strong>de</strong> vue pr<strong>at</strong>ique que théorique. En eff<strong>et</strong>, sur le plan<br />

pr<strong>at</strong>ique, la dépendance entre les actifs est l’un <strong>de</strong>s piliers <strong>de</strong> la <strong>gestion</strong> <strong>de</strong>s risques, puisque c’est <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te<br />

étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la dépendance que va découler la str<strong>at</strong>égie <strong>de</strong> <strong>gestion</strong> à m<strong>et</strong>tre en œuvre selon que l’on souhaite<br />

diversifier les risques en les agrégeant sous forme <strong>de</strong> <strong>portefeuille</strong>s, ou bien que l’on déci<strong>de</strong> <strong>de</strong> couvrir<br />

ces risques à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> produits dérivés, ou enfin que l’on choisisse <strong>de</strong> les titriser, c’est-à-dire les m<strong>et</strong>tre<br />

sur le marché, ce qui revient à les cé<strong>de</strong>r à une tierce partie. Or, l’apport <strong>de</strong>s copules est <strong>de</strong> perm<strong>et</strong>tre une<br />

meilleure compréhension <strong>et</strong> quantific<strong>at</strong>ion <strong>de</strong> l’eff<strong>et</strong> <strong>de</strong> l’interaction entre actifs par l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’influence<br />

<strong>de</strong> diverses structures <strong>de</strong> dépendance entre les multiples sources <strong>de</strong> risques. Les exemples d’applic<strong>at</strong>ions<br />

sont nombreux, aussi bien en finance 3 que dans d’autres domaines tels que l’assurance 4 .<br />

Sur le plan théorique, l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la dépendance entre actifs est fondamentale car elle perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> son<strong>de</strong>r<br />

la structure sous-jacente <strong>de</strong>s mécanismes <strong>de</strong> marché. En eff<strong>et</strong>, il est très raisonnable <strong>de</strong> penser que la<br />

dépendance entre actifs résulte, du moins en partie 5 , <strong>de</strong> l’interaction entre les agents agissant sur ces<br />

marchés. De part les positions qu’ils prennent, ceux-ci sont responsables <strong>de</strong> l’évolution individuelle<br />

(en fait, <strong>de</strong>s fluctu<strong>at</strong>ions) <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong>s actifs, mais aussi <strong>de</strong> part les choix qu’ils opèrent - vendant ou<br />

ach<strong>et</strong>ant tel titre plutôt que tel autre - ils créent <strong>de</strong> la dépendance entre ces actifs. Donc, l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la<br />

dépendance entre actifs doit perm<strong>et</strong>tre <strong>de</strong> compléter la compréhension <strong>de</strong>s mécanismes en jeu sur les<br />

marchés financiers <strong>et</strong> ainsi <strong>de</strong> mieux saisir les interactions entre les agents. Elle doit aussi amener à<br />

cerner les paramètres macroscopiques auxquels les agents sont sensibles.<br />

Avant d’entrer dans le vif du suj<strong>et</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> faire tout d’abord quelques rappels sur la notion <strong>de</strong> copule <strong>et</strong><br />

quelques unes <strong>de</strong> leurs propriétés fondamentales, puis <strong>de</strong> présenter certaines familles <strong>de</strong> copules dont<br />

nous aurons à nous servir par la suite, <strong>et</strong> enfin d’en venir aux résult<strong>at</strong>s empiriques que nous avons pu<br />

obtenir sur la dépendance entre actifs financiers, nous souhaitons préciser une hypothèse importante sur<br />

laquelle nous nous appuierons dans la suite. En eff<strong>et</strong>, nous avons affirmé qu’il était n<strong>at</strong>urel <strong>de</strong> découpler<br />

l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la dépendance sp<strong>at</strong>iale <strong>de</strong> celle <strong>de</strong> la dépendance temporelle. Or, pour <strong>de</strong>meurer dans un cadre<br />

complètement général, il convient <strong>de</strong> gar<strong>de</strong>r à l’esprit que la dépendance entre <strong>de</strong>ux actifs peut tout<br />

à fait évoluer au cours du temps, elle n’a aucune raison <strong>de</strong> rester constante (P<strong>at</strong>ton 2001, Rockinger <strong>et</strong><br />

Jon<strong>de</strong>au 2001), donc il conviendrait aussi d’étudier sa dynamique. Cela dit, dans un cadre aussi vaste, une<br />

étu<strong>de</strong> aussi bien empirique que théorique <strong>de</strong>vient extrêmement délic<strong>at</strong>e. C’est pourquoi nous avons choisi<br />

<strong>de</strong> faire une hypothèse simplific<strong>at</strong>rice en considérerant que la dépendance temporelle est entièrement<br />

capturée par l’évolution marginale <strong>de</strong> chaque actif <strong>et</strong> donc que leurs propriétés <strong>de</strong> dépendance sp<strong>at</strong>iale<br />

<strong>de</strong>meurent les mêmes à tout instant.<br />

7.1 Les copules<br />

Nous allons exposer brièvement dans ce paragraphe les propriétés principales <strong>de</strong>s copules. Pour une<br />

présent<strong>at</strong>ion complète du suj<strong>et</strong> le lecteur est invité à se référer aux ouvrages <strong>de</strong> Joe (1997) <strong>et</strong> Nelsen<br />

(1998) notamment <strong>et</strong> aux articles <strong>de</strong> revues <strong>de</strong> Frees <strong>et</strong> Val<strong>de</strong>z (1998) ou Bouyé, Durrleman, Nikeghbali,<br />

Riboul<strong>et</strong> <strong>et</strong> Roncalli (2000) pour une présent<strong>at</strong>ion plus orientée vers les applic<strong>at</strong>ions financières <strong>et</strong><br />

3<br />

Voir notamment Embrechts, Hoeing <strong>et</strong> Juri (2001) pour les conséquences sur le calcul <strong>de</strong> VaR <strong>et</strong> la <strong>gestion</strong> <strong>de</strong> <strong>portefeuille</strong> ou<br />

encore Cherubini <strong>et</strong> Luciano (2000) <strong>et</strong> Coutant, Durrleman, Rapuch <strong>et</strong> Roncalli (2001) pour une applic<strong>at</strong>ion au calcul d’options<br />

<strong>et</strong> Frey <strong>et</strong> McNeil (2001), Frey, McNeil <strong>et</strong> Nyfeler (2001) pour ce qui est du risque <strong>de</strong> crédit.<br />

4<br />

Voir notamment Frees <strong>et</strong> Val<strong>de</strong>z (1998), Val<strong>de</strong>z (2001), ou Coss<strong>et</strong>te, Gaillard<strong>et</strong>z, Marceau <strong>et</strong> Rioux (2002) pour certaines<br />

applic<strong>at</strong>ions<br />

5<br />

Bien évi<strong>de</strong>mment, la dépendance observée entre différents actifs n’a pas pour seule <strong>et</strong> unique source l’action <strong>de</strong>s agents<br />

économiques sur les marchés financiers. Les facteurs macroéconomiques jouent aussi un rôle important en ce qui concerne<br />

c<strong>et</strong>te dépendance, qui est par exemple d’autant plus forte que les actifs considérés appartiennent au même secteur économique<br />

<strong>et</strong> sont donc <strong>de</strong> ce fait sensibles aux mêmes variables, aux mêmes évolutions <strong>de</strong> l’environnement économique.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!