21.11.2015 Views

Dejan Sulejmanov - Filozofija na pravoto (p. 909)

Uchebnik

Uchebnik

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Vo planovite i programite za studentite <strong>na</strong> pravniot fakultet<br />

i <strong>na</strong> Fakultetot za bezbednost vidno e deka samo odreden broj <strong>na</strong> predmeti<br />

se istovetni <strong>na</strong> dvata fakulteti, pri{to predmetite {to se zastapeni<br />

<strong>na</strong> dvata fakulteti, <strong>na</strong> Fakultetot za bezbednost se zastapeni<br />

so pomal broj <strong>na</strong> ~asovi.<br />

Spored toa, pravo e <strong>na</strong> zakonodavecot da opredeli kakva prethod<strong>na</strong><br />

stru~<strong>na</strong> podgotovka e potreb<strong>na</strong>, odnosno da opredeli koi diplomirani<br />

studenti od koi fakulteti mo`at da go polagaat pravosudniot<br />

ispit kako stru~en ispit koj e uslov za obavuvawe <strong>na</strong> opredeleni raboti<br />

i rabotni zada~i.<br />

Imaj}i go predvid iznesenoto, Sudot smeta deka so utvrduvaweto<br />

deka pravo da polagaat pravosuden ispit imaat diplomiranite pravnici<br />

<strong>na</strong> pravniot fakultet, a ne i diplomiranite pravnici <strong>na</strong> Fakultetot<br />

za bezbednost i OSZ ne se povreduvaat <strong>na</strong>vedenite <strong>na</strong>~ela <strong>na</strong><br />

ed<strong>na</strong>kvost i dostapnost <strong>na</strong> obrazovanieto <strong>na</strong> sekogo pod ed<strong>na</strong>kvi uslovi.<br />

Ad. 15. So Re{enie U. br. 144/1999 od 15. 09. 1999, Sudot ne povede<br />

postapka za ocenuvawe ustavnosta <strong>na</strong> ~l. 11 od Zakonot za pomiluvawe<br />

("SV RM," br. 20/ 1993). So ~l. 11 od Zakonot e opredeleno pretsedatelot<br />

<strong>na</strong> Republikata po isklu~ok da mo`e da dava pomiluvawe i bez<br />

sproveduvawe <strong>na</strong> postapka za pomiluvawe propi{a<strong>na</strong> so ovoj zakon koga<br />

e toa od interes za Republikata, ili koga posebni okolnosti {to se<br />

odnesuvaat <strong>na</strong> li~nosta i <strong>na</strong> krivi~no delo uka`uvaat deka e toa opravdano.<br />

Obrazlo`enie <strong>na</strong> Re{enieto. "So ogled <strong>na</strong> toa {to so ~l. 11 od<br />

Zakonot se opredeluvaat osnovite (dve situacii) i ramkite (dr`aven<br />

interes ili specifi~ni okolnosti) <strong>na</strong> pravata i dol`nostite <strong>na</strong> {efot<br />

<strong>na</strong> dr`avata, vo vrska so pomiluvaweto, takvata odredba ima ustav<strong>na</strong><br />

osnova <strong>na</strong> <strong>na</strong>vedenite ~lenovi od Ustavot, pa a<strong>na</strong>logno <strong>na</strong> toa zakonskata<br />

odredba ne e vo nesoglasnost so ~l. 8 st. 1 al. 3 (vladeeweto <strong>na</strong><br />

<strong>pravoto</strong>), ~l. 51 st. 1 (opredelbata za soglasnost <strong>na</strong> zakonite so Ustavot)<br />

i ~l. 79 st. 3 od Ustavot (ovlastuvawata <strong>na</strong> {efot <strong>na</strong> dr`avata da<br />

se opredeli so Ustavot i so zakon). Isto taka, zakonskata odredba ne e<br />

vo nesoglasnost ni so ~l. 9 od Ustavot (<strong>na</strong>~eloto <strong>na</strong> ed<strong>na</strong>kvost) bidej}i<br />

sekoj subjekt koj }e se <strong>na</strong>jde vo eden od <strong>na</strong>vedenite dve situacii, mo`e<br />

da bara pomiluvawe po toj osnov bez sproveduvawe <strong>na</strong> voobi~ae<strong>na</strong>ta postapka,<br />

a toa {to za edni gra|ani e propi{a<strong>na</strong> redov<strong>na</strong> postapka, a za<br />

drugi nema takva postapka, posledica e <strong>na</strong> razli~ni situacii, pa nema<br />

need<strong>na</strong>kvost ako postojat razli~ni pravila za razli~ni situacii.<br />

Ad. 16. So Re{enie U. br. 197/2000 od 21. 03. 2001, Sudot ne povede<br />

postapka za ocenuvawe <strong>na</strong> ustavnosta <strong>na</strong> ~l. 17 st. 1 i 2 i ~len 193-6<br />

od Zakonot za penziskoto i invalidskoto osiguruvawe ("SV RM," br.<br />

80/1993, 3/1994, 14/1995, 71/1996, 32/1997, 24/2000, 96/2000 i 5/2001). Vo<br />

osporeniot ~l. 17 st. 1 od Zakonot e utvrdeno deka osigurenikot steknuva<br />

pravo <strong>na</strong> staros<strong>na</strong> penzija koga }e <strong>na</strong>polni 64 godini `ivot (ma`)<br />

odnosno 62 godini `ivot (`e<strong>na</strong>) i <strong>na</strong>jmalku 15 godini penziski sta`.<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!