Dejan Sulejmanov - Filozofija na pravoto (p. 909)
21.11.2015 • Views
Share Embed Flag

Dejan Sulejmanov - Filozofija na pravoto (p. 909)

Uchebnik

Uchebnik

SHOW MORE
SHOW LESS
ePAPER READ
DOWNLOAD ePAPER
zoransulejmanov

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

START NOW

deka ne mo`e da se postavi pra{aweto za nejzi<strong>na</strong>ta soglasnost so Ustavot<br />

<strong>na</strong> Republika Makedonija.<br />

d) Spored Sudot, goreiznesenoto pravno obrazlo`enie se odnesuva<br />

i <strong>na</strong> ~l. 171 st. 1 od Zakonot koj spa|a vo glavata "Odgovornost<br />

poradi nedavawe <strong>na</strong> neophod<strong>na</strong> pomo{" i glasi: "toj {to bez ospasnost<br />

za sebesi nema da mu dade pomo{ <strong>na</strong> lice ~ij `ivot i zdravje se o~igledno<br />

zagrozeni, odgovara za {tetata {to <strong>na</strong>sta<strong>na</strong>la od toa, ako toj, spored<br />

okolnostite <strong>na</strong> slu~ajot, moral da ja predvidi taa {teta.<br />

|) Odredbite od osporenite ~l. 190 st. 1 i st. 3 i 191 od Zakonot,<br />

spa|aat vo glavata "Nadomest <strong>na</strong> nematerijal<strong>na</strong> {teta."Tie reguliraat<br />

pra{awa vo vrska so spravedliv <strong>na</strong>domest <strong>na</strong> nematerijal<strong>na</strong> {teta za<br />

pretrpeni fizi~ki i du{evni bolki, za smrt ili te`ok invaliditet<br />

<strong>na</strong> liceto ili <strong>na</strong> ~lenovite <strong>na</strong> negovoto potesno semejstvo ili kako<br />

satisfakcija poradi pretrpeni du{evni bolki <strong>na</strong> liceto koe so<br />

izmama, prinudi i sl. e <strong>na</strong>vedeno da izvr{i kaznivo delo. Spored<br />

Sudot, ne mo`e da se postavi pra{aweto za ustavnosta <strong>na</strong> ovie odredbi,<br />

zatoa {to i ova e slu~aj koga zakonodavecot e izre~en pri utvrduvaweto<br />

da se dodeli pravi~en <strong>na</strong>domest.<br />

e) Isto taka, slu~ai <strong>na</strong> postoewe <strong>na</strong> izre~<strong>na</strong> odredba vo zakonot<br />

za prime<strong>na</strong> <strong>na</strong> principot <strong>na</strong> spravedliv <strong>na</strong>domest se sre}avaat i vo ~l.<br />

839 st. 2 i 862 st. 2 od Zakonot koi predviduvaat dokolku, vo dadeniot<br />

slu~aj <strong>na</strong>domestot e nesrazmerno golem sprema izvr{e<strong>na</strong>ta rabora i<br />

postig<strong>na</strong>tiot rezultat, odnosno <strong>na</strong>domestot e nesrazmerno golem sprema<br />

<strong>na</strong>prave<strong>na</strong>ta usluga, sudot da mo`e <strong>na</strong> barawe <strong>na</strong> komitentot, odnosno<br />

<strong>na</strong> barawe <strong>na</strong> <strong>na</strong>logodavecot, da go <strong>na</strong>mali <strong>na</strong>domestot <strong>na</strong> spravedliv<br />

iznos, poradi {to spored Sudot ne mo`e da se postavi pra{aweto<br />

za niv<strong>na</strong>ta soglasnost so Ustavot.<br />

2 0 Pra{aweto za <strong>na</strong>dzorot <strong>na</strong>d sudijata se postavuva vo tri <strong>na</strong>soki:<br />

prvo, dali sudijata vo daden slu~aj bil ovlasten da sudi po pravi~nost,<br />

vtoro, dali ne gi pre~ekoril granicite <strong>na</strong> ovlastuvaweto i,<br />

treto, dali <strong>na</strong>visti<strong>na</strong> <strong>na</strong>{ol pravi~no re{enie. Prvite dve okolnosti,<br />

kako formalnopravni pra{awa, nesomneno podle`at <strong>na</strong> oce<strong>na</strong> od<br />

stra<strong>na</strong> <strong>na</strong> kasacioniot sud. Kaj tretoto pra{awe pak, spored Markovi},<br />

treba da se razlikuvaat dve osnovni mo`nosti: dali oddelni posebni<br />

odredbi upatuvaat <strong>na</strong> sudewe po pravi~nost i dali toa go pravi<br />

ed<strong>na</strong> osnov<strong>na</strong> op{ta norma. Dokolku toa e storeno taka {to <strong>na</strong> sudeweto<br />

po pravi~nost upatuvaat oddelni posebni odredbi, stanuva zbor za<br />

eden vid fakti~ko pra{awe <strong>na</strong>d koe kasacioniot sud ne bi mo`el da<br />

vr{i svoja kontrola. Vo toj slu~aj <strong>na</strong>odot <strong>na</strong> sudijata koj ja ocenuva<br />

materijal<strong>na</strong>ta stra<strong>na</strong> <strong>na</strong> sporot bez <strong>na</strong>tamo{no objasnuvawe bi imal<br />

sila <strong>na</strong> formalnopraven argument za <strong>na</strong>jvisokiot sud. Me|utoa, vo vtoriot<br />

slu~aj re{avaweto po pravi~nost postavuva barawe za <strong>na</strong>tamo{-<br />

<strong>na</strong>ta motivacija i podle`i <strong>na</strong> oce<strong>na</strong> od stra<strong>na</strong> <strong>na</strong> kasacioniot sud, so<br />

ogled <strong>na</strong> toa {to so proklamiraweto <strong>na</strong> pravi~nosta za op{t princip<br />

<strong>na</strong> tolkuvawe, formalnoto i materijalnopravnoto pra{awe tuka <strong>na</strong>no-<br />

834

logo

products

Resources

Company

Terms of service
Privacy policy
Cookie policy
Cookie settings
Imprint
Change language
Made with love in Switzerland
© 2024 Yumpu.com all rights reserved

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!