Exclusión del dolo - INEJ

DAYLIS URIARTE QUESADA
rídico, pero confía no obstante en su no producción. La
situación de que alguien tenga claramente a la vista una
posibilidad, pero (aunque sea por confianza debida a negligencia
o ligereza) no cuente seriamente con su realización,
es psicológicamente muy frecuente. Sucede en
tal caso que “el sujeto echa a un lado la idea de las posibles
consecuencias de su hecho y elude una decisión
con toma de postura, mediante la suposición, la mayoría
de las veces no racionalmente fundamentable, de que
todo saldrá bien”; precisamente por eso hay que apreciar
sólo imprudencia consciente. La teoría de la posibilidad
no implica por tanto una solución materialmente discrepante,
sino que aporta sólo otra interpretación y otra terminología.
157
4.3.1.2.2 Teoría de la probabilidad
La teoría de la probabilidad parte del elemento intelectual
del dolo. Dado lo difícil que es demostrar en el dolo eventual
el elemento volitivo, el querer el resultado, la teoría
de la probabilidad admite la existencia de dolo eventual
cuando el autor se representa el resultado como de muy
probable producción y a pesar de ello actúa, siendo indiferente
que admita o no su producción. Si la probabilidad
es más lejana o remota, habrá imprudencia consiente
o con representación. 158
Esta teoría fue defendida sobre todo por H. MAYER.
Probabilidad significa más que mera posibilidad y menos
que probabilidad predominante. Cercano a él se sitúa WE-
LZEL cuando define el “contar” con el resultado fundamentador
del dolo apoyándose en la representación de
157. ROXIN, DP, PG, 1999, pág. 433-434.
158. MUÑOZ CONDE / GARCÍA ARáN, DP, PG, 1998, pág. 302.
103