Exclusión del dolo - INEJ

EL DOLO. ANáLISIS DE SU TRATAMIENTO EN EL CóDIGO PENAL NICARAGüENSE
tratamiento jurídico de una y otra categoría es necesario
distinguirlas con la mayor claridad. Dicho de otra manera;
algunas veces quien realiza la conducta sabe que posiblemente
o eventualmente se produzca el resultado típico,
sin embargo no deja de actuar pese a ello, esta forma
de dolo se denomina dolo eventual, pero resulta una
categoría de difícil delimitación conceptual con la llamada
“imprudencia consciente” que implica una pena menor,
y en la que, el autor se representa como posible la
realización del tipo pero actúa en la creencia de que ésta
no tendría lugar.
4.3.1 Diferencias entre la imprudencia consciente y
el dolo eventual
La cuestión de cómo se ha de determinar y cómo se ha
de delimitar el dolo eventual frente a la imprudencia
(consciente) 130 no sólo posee una extraordinaria importancia
práctica, sino que es considerada también “una
de las cuestiones más difíciles y discutidas del Derecho
penal”. 131
La diferencia material que existe entre dolo e imprudencia,
se caracterizó señalando que el dolo es “realización
del plan”, mientras que la imprudencia consciente
130. Se hace la delimitación de imprudencia consciente, porque
existen otras clases de imprudencias que van a ir referidas, de
acuerdo al elemento que las distinga, para mencionar algunas,
están aquellas que se clasifican por el elemento cognitivo, entre
las que tenemos la imprudencia consciente y la imprudencia
inconsciente (también llamadas por algunos, imprudencia
con representación y sin representación); así existen otras que
se clasifican de acuerdo a la gravedad como pueden ser, la imprudencia
temeraria o simple, o grave o leve. Para mayor profundidad
en el tema, Ver LUZóN PEÑA, Curso, s/a, pág. 514-522..
131. ROXIN, DP, PG, 1999, pág. 424.
90