Exclusión del dolo - INEJ

EL DOLO. ANáLISIS DE SU TRATAMIENTO EN EL CóDIGO PENAL NICARAGüENSE
bre”. A pesar de ello, y si bien la voluntad se concibe muy
ampliamente, incluso en los homicidios, ésta comienza
a abrirse paso. Más todavía en aquellos delitos en que la
intención pertenece a la figura legal; por ejemplo, en la
alta traición, robo, incendio, etc. Al mismo tiempo puede
observarse que ciertos casos típicos, en que la adecuada
intención falta, son tratados más benignamente como
hechos fortuitos (Ungefährwerke).
En la baja Edad Media se distingue ya la intención de
los hechos fortuitos. Sólo los delitos característicamente
intencionales se reputan actos torticeros (injustos, entuertos),
ampliándose cada vez más la señalada extensión
del elemento personal en aquellos hechos causados
fortuitamente y en los perpetrados por negligencia. 15 El
lenguaje jurídico es rico, durante esa época, en expresiones
para designar la intención que, con unas u otras voces,
significa el elemento psicológico. Suele predominar
el término voluntad: von willen (de voluntad), mit willender
Hant (con voluntaria mano), etc. Otras frases menos
exactas fueron empleadas en este sentido: mit Frevel, mit
Frevelmut (con delictuosidad, con ánimo delictuoso), arglistig
(astuta o maliciosamente), geverlich (voz que significa,
en primer término, el sentido de enemistad, de
hostilidad). El hecho premeditado o deliberado es el que
se comete praemeditative, animo deliberato (con ánimo
pensado). Los hechos que se realizaban sin deliberación
o premeditación, se castigaban más benignamente: sine
consilio, unbedachtlich (impensadamente), in einem unbedachten
Mut (en un ánimo impensado), in hastigen mode
(de manera arrebatada).
15. BRUNNER, Historia, 1936, Pág. 173
26