Exclusión del dolo - INEJ

EL DOLO. ANáLISIS DE SU TRATAMIENTO EN EL CóDIGO PENAL NICARAGüENSE
la calificación del delito más grave consumado el desvalor
pequeño de la tentativa de otro delito menos grave y
que además acompaña frecuentemente al primero (así el
homicidio consumado absorbe el desvalor de la simultánea
tentativa de lesiones de la misma persona en el caso
del disparo con inseguridad sobre la gravedad del daño
que le causará a la persona; y lo mismo cabe afirmar del
homicidio consumado respecto de la tentativa de daños
al animal que estaba próximo). 182
4.4.2 Dolo de peligro
Frente al denominado dolo de lesión (entendido como el
dolo propio de los delitos de lesión), se emplea la expresión
dolo de peligro para hacer referencia al dolo propio
de los delitos de peligro (en especial, en los de peligro
concreto). Las peculiaridades del objeto y estructura de
esta clase de dolo vienen determinadas por las de los delitos
a que hace referencia. 183
Como afirma RODRÍGUEZ MONTAÑÉS, este concepto
no puede identificarse sin más con el dolo eventual de
lesión, pues si bien el dolo de lesionar implica necesariamente
el de poner en peligro, no es así a la inversa; puede
existir puro dolo de peligro sin dolo eventual de lesionar,
en todos aquellos casos en que el autor sea consiente de la
peligrosidad de su conducta (en la medida en que venga
exigida en el tipo de un delito de peligro abstracto) o de
que con su acción pone en concreto peligro un bien jurídico
(en los delitos de peligro concreto), sin poder confiar
ya –de forma mínimamente fundada o razonable– en
la evitación de la peligrosidad o del peligro mismo, pero
182. LUZóN PEÑA, Curso, s/a, pág. 431.
183. Idem.
114