Exclusión del dolo - INEJ

EL DOLO. ANáLISIS DE SU TRATAMIENTO EN EL CóDIGO PENAL NICARAGüENSE
mente no es “eventual o condicionado”, sino, por el contrario,
incondicional, puesto que el sujeto quiere ejecutar
su proyecto incluso al precio de la realización del tipo
(o sea bajo cualquier eventualidad o condición). Únicamente
la producción del resultado, no el dolo, depende
de eventualidades o condiciones inciertas. Sería por tanto
más correcto hablar de un dolo sobre la base de hechos
de cuya inseguridad se es consciente. Si se tiene claro que
un dolo condicionado 134 según el uso preciso del lenguaje,
en el sentido de una voluntad condicionada, no es aún
un dolo jurídicopenalmente relevante en absoluto, pues
quien todavía no está decidido, sino sólo “inclinado al
hecho”, no actúa dolosamente. Cuando alguien saca una
pistola cargada, pero todavía no está seguro de si utilizarla
para disparar o sólo para intimidar, no concurre dolo
y, por tanto, tampoco una tentativa punible. 135
Se puede decir que hay que afirmar el dolo eventual
cuando el sujeto cuenta seriamente con la posibilidad de
la realización del tipo, pero a pesar de ello sigue actuando
para alcanzar el fin perseguido, y se resigna así –sea
de buena o de mala gana- a la eventual realización de un
delito, se conforma con ella. En cambio actúa con imprudencia
consciente quien advierte la posibilidad de producción
del resultado, pero no se la toma en serio y en
consecuencia tampoco se resigna a ella 136 en caso necesario,
sino que negligentemente confía en la no realización
134. Sobre el dolo condicionado o alternativo, se proporciona mayor
información en el apartado titulado “Otras clases de dolo”.
135. Cfr. ROXIN, DP, PG, 1999, pág. 426.
136. La delimitación según las parejas conceptuales “tomarse en serio
– negligencia o ligereza”, “resignarse a- confiar en” se ha impuesto
hoy ampliamente en la doctrina científica, en la que, junto
al tomar en serio el resultado y al resignarse a, se mencionan
92