Exclusión del dolo - INEJ

More documents

Recommendations

Info

EL DOLO. ANáLISIS DE SU TRATAMIENTO EN EL CóDIGO PENAL NICARAGüENSE del resultado más grave puede ser fortuita, pese a la ilicitud del acto inicial, por ser objetivamente imprevisible o porque, aun siendo una posibilidad previsible, en cualquier caso el peligro no supera el riesgo permitido. Así por ejemplo se produce la muerte como consecuencia de un puñetazo o empujón con las manos, pero con la “mala suerte” de que la víctima cae de espaldas y se fractura la base del cráneo con una piedra, o como consecuencia de unas heridas de arma blanca en una zona poco peligrosa, pero que provocan una hemorragia mortal en una persona que resulta ser hemofílica, etcétera. 203 El código penal derogado sancionaba el delito preterintencional, al expresar en su artículo 2 que: “El hecho calificado y penado por la ley es punible si además de voluntario y consciente es intencional, preterintencional o culposo, según los casos que la misma ley determina. El hecho se considera... preterintencional cuando excede la intención, siempre que tal resultado haya podido ser previsto, pero no deseado ni previamente aceptado por el agente... El resultado, que no se quiso, pero se previó, se considera doloso, el daño que se previó como imposible se le considera imputable al autor”. De este artículo se deduce, que nuestro actual código penal no sólo castiga la preterintencionalidad, sino que también castiga el caso fortuito. Sin embargo, el nuevo código penal, ha querido subsanar este defecto, al expresar, en su arto. 9, titulado “Principio de responsabilidad subjetiva y culpabilidad”, que “La pena o medida de seguridad sólo se impondrá si la acción u omisión ha sido realizada con dolo o impruden- 203. LUZóN PEÑA, Curso, s/a, pág. 539. 124
DAYLIS URIARTE QUESADA cia. Por consiguiente, queda prohibida la responsabilidad objetiva por el resultado”. 204 Este principio estipula que no basta requerir que el hecho sea materialmente causado por el sujeto para que pueda hacérsele responsable de él; sino que es preciso además que el hecho haya sido querido (doloso) o se haya debido a una imprudencia. Por ello, a mi juicio, la aparición de esta figura en el texto del NCP, que elimina cualquier vestigio de responsabilidad objetiva o por el resultado, viene a fortalecer la seguridad jurídica al brindar mayor certeza en la resolución de casos penales. 204. De la misma manera lo señala el arto. 8 inciso a) del Código Penal Militar. 125
Page 3 and 4:
Dailys Uriarte QUesaDa Profesora de
Page 5:
Índice Abreviaturas utilizadas ...
Page 9 and 10:
Prólogo Sin duda alguna el dolo es
Page 11 and 12:
Introducción El Derecho Penal, com
Page 13 and 14:
DAYLIS URIARTE QUESADA nificar un h
Page 15 and 16:
DAYLIS URIARTE QUESADA rior determi
Page 17 and 18:
DAYLIS URIARTE QUESADA ha adoptado
Page 19 and 20:
Capítulo I Antecedentes y evoluci
Page 21 and 22:
DAYLIS URIARTE QUESADA En la Edad M
Page 23 and 24:
DAYLIS URIARTE QUESADA que se mostr
Page 25 and 26:
DAYLIS URIARTE QUESADA tados. Por e
Page 27 and 28:
DAYLIS URIARTE QUESADA El Derecho c
Page 29 and 30:
DAYLIS URIARTE QUESADA siempre se p
Page 31 and 32:
DAYLIS URIARTE QUESADA des que no t
Page 33 and 34:
DAYLIS URIARTE QUESADA El querer in
Page 35 and 36:
DAYLIS URIARTE QUESADA gaño no da
Page 37 and 38:
DAYLIS URIARTE QUESADA debe ser arm
Page 39 and 40:
Capítulo II Análisis general del
Page 41 and 42:
DAYLIS URIARTE QUESADA englobar en
Page 43 and 44:
DAYLIS URIARTE QUESADA Es predomina
Page 45 and 46:
DAYLIS URIARTE QUESADA un bien jur
Page 47 and 48:
DAYLIS URIARTE QUESADA El sujeto pa
Page 49 and 50:
DAYLIS URIARTE QUESADA jeto materia
Page 51 and 52:
DAYLIS URIARTE QUESADA dio, lesione
Page 53 and 54:
DAYLIS URIARTE QUESADA y selección
Page 55 and 56:
DAYLIS URIARTE QUESADA cambio por v
Page 57 and 58:
DAYLIS URIARTE QUESADA conozca la l
Page 59 and 60:
DAYLIS URIARTE QUESADA Es así que
Page 61 and 62:
DAYLIS URIARTE QUESADA El finalismo
Page 63 and 64:
DAYLIS URIARTE QUESADA la realizaci
Page 65 and 66:
DAYLIS URIARTE QUESADA esa muerte,
Page 67 and 68:
DAYLIS URIARTE QUESADA ubican al do
Page 69 and 70:
DAYLIS URIARTE QUESADA do y sepa, p
Page 71 and 72:
DAYLIS URIARTE QUESADA el reproche,
Page 73 and 74: DAYLIS URIARTE QUESADA no se trata
Page 75 and 76: DAYLIS URIARTE QUESADA De acuerdo c
Page 77 and 78: DAYLIS URIARTE QUESADA ese resultad
Page 79 and 80: DAYLIS URIARTE QUESADA tus de segun
Page 81 and 82: DAYLIS URIARTE QUESADA lado, es car
Page 83 and 84: DAYLIS URIARTE QUESADA cionada, per
Page 85 and 86: DAYLIS URIARTE QUESADA Un caso de m
Page 87 and 88: DAYLIS URIARTE QUESADA vo, claro es
Page 89 and 90: DAYLIS URIARTE QUESADA seguro, sino
Page 91 and 92: DAYLIS URIARTE QUESADA es sólo “
Page 93 and 94: DAYLIS URIARTE QUESADA del tipo. 13
Page 95 and 96: DAYLIS URIARTE QUESADA La teoría v
Page 97 and 98: DAYLIS URIARTE QUESADA se producir
Page 99 and 100: DAYLIS URIARTE QUESADA Según DÍAZ
Page 101 and 102: DAYLIS URIARTE QUESADA ción del re
Page 103 and 104: DAYLIS URIARTE QUESADA rídico, per
Page 105 and 106: DAYLIS URIARTE QUESADA La teoría d
Page 107 and 108: DAYLIS URIARTE QUESADA al menos pue
Page 109 and 110: DAYLIS URIARTE QUESADA que se entie
Page 111 and 112: DAYLIS URIARTE QUESADA creto y exam
Page 113 and 114: DAYLIS URIARTE QUESADA pretende log
Page 115 and 116: DAYLIS URIARTE QUESADA no acepte la
Page 117 and 118: DAYLIS URIARTE QUESADA cluye el dol
Page 119 and 120: DAYLIS URIARTE QUESADA de luego hab
Page 121 and 122: DAYLIS URIARTE QUESADA resultado lo
Page 123: más grave que el querido por el su
Page 128 and 129: EL DOLO. ANáLISIS DE SU TRATAMIENT
Page 158 and 159: como en el error in objecto, estima
Page 162 and 163: 162 Conclusiones Del desarrollo del
show all

Exclusión del dolo - INEJ

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?