Exclusión del dolo - INEJ

3. Efectos
DAYLIS URIARTE QUESADA
Por lo general, no resulta difícil establecer cuándo un elemento
pertenece o no a un tipo; sin embargo, algunas veces
pueden aparecer confusiones. El error puede recaer
sobre un elemento que haga desaparecer la tipicidad, o
sobre una circunstancia agravante o atenuante. O bien,
como expresa la doctrina, el error de tipo se debe abordar
sobre la distinción entre elementos esenciales y accidentales
del tipo. 219
Es tradicional la distinción entre elementos esenciales
y elementos incidentales del delito, aunque casi nunca se
traza con contornos suficientemente definidos. Cabe decir
que elementos esenciales son aquellos cuya ausencia
determina la imposibilidad de apreciar tanto el tipo básico
o fundamental del delito de que se trate, como cualquier
figura típica derivada de aquel (agravada o privilegiada).
Accidentales son, en cambio, los que inciden sobre
el tipo básico generando un tipo cualificado o atenuado
(circunstancias específicas de agravación o atenuación)
y aquellos otros que sin dar origen a un tipo distinto aumentan
o diminuyen la pena prevista para la realización
del tipo al que aparecen referidas (circunstancias genéricas
agravantes o atenuantes). 220
Entre los primeros (esenciales) deben situarse aquellos
elementos que, pese a encuadernarse en un tipo cuyo núcleo
coincide con el tipo de otro delito, engendran una
figura delictiva sui generis y no, simplemente, un delito
cualificado o privilegiado.
219. Como lo expresa el art. 25 del NCP.
220. DE TOLEDO Y UBIETO / HUERTA TOCILDO, DP, 1986, pág.
141.
135