Exclusión del dolo - INEJ

EL DOLO. ANáLISIS DE SU TRATAMIENTO EN EL CóDIGO PENAL NICARAGüENSE
Así mismo, en cuanto a los elementos esenciales, pueden
darse dos aspectos:
a) Que el error sea invencible.
b) Que el error de tipo sea vencible
El error invencible se presenta cuando no se hubiese
logrado evitar un determinado resultado ni aún aplicando
el deber objetivo y subjetivo de cuidado, por lo tanto
se excluye el dolo y la imprudencia en consecuencia independientemente
de que se produzca un resultado por
el principio de responsabilidad subjetiva dicha acción u
omisión es atípica y por lo tanto impune. Ejemplo: Una
persona dispara sobre una supuesta liebre que cree oculta
bajo una mata, pero lo hace sobre un niño que se encuentra
en el lugar en que cree está la liebre. En el art.
25 del nuevo Código Penal nicaragüense se establece el
Error de tipo y en su numeral uno El error invencible sobre
un hecho constitutivo de la infracción penal excluye
la responsabilidad criminal.
El error de tipo vencible es aquel que hubiese podido
evitarse si se hubiera observado el deber objetivo y subjetivo
de cuidado. Se excluye en consecuencia el dolo
pero no la imprudencia siempre y cuando se considera
por el legislador punible el delito de forma imprudente;
en el caso contrario es atípica y por tanto impune. El art.
25 del nuevo Código Penal establece en su numeral uno
“Si el error fuera vencible, la infracción será castigada,
en su caso, como imprudente”.
Según ZAFFARONI, el error de tipo será vencible cuando
el sujeto, si aplicaba el cuidado debido, podía salir del
error en que se hallaba y, por ende, no realizar el tipo objetivo.
En tal supuesto, si existe tipo culposo y se dan los
demás requisitos de esa tipicidad, la conducta será típica
por imprudencia, pero nunca por dolo. Cuando el agen-
136