Exclusión del dolo - INEJ

más grave que el querido por el sujeto. La preterintencionalidad
ha sido considerada tercer grado de la culpabilidad,
o más bien una forma mixta de dolo y culpa”. 201
Desde el punto de vista de la relación entre los dos tipos
objetivos –el pretendido y el no pretendido–, se distingue
entre preterintencionalidad homogénea y heterogénea.
De preterintencionalidad homogénea se habla
cuando el mal pretendido y el más grave producido pertenecen
al mismo delito, de magnitud o intensidad graduable
(por ejemplo, se quieren directamente lesiones o
daños leves y se causan graves). Y la preterintención se
clasifica de heterogénea cuando el delito pretendido y el
producido son tipos distintos: en primer lugar, cuando el
resultado perseguido y el causado, subsumibles en distintos
tipos, afectan a bienes jurídicos distintos, pero éstos
están íntimamente relacionados, como la salud y la
vida, y su menoscabo supone sólo una progresión de intensidad
en la misma línea de ataque (así el binomio lesiones
con dolo directo / homicidio no querido, lo que
abreviadamente se conoce como “homicidio preterintencional”,
aunque también se podría considerar como caso
de preterintencionalidad homogénea en sentido amplio);
y en segundo lugar, y aún más claramente, la preterintencionalidad
es heterogénea cuando el tipo perseguido
y el producido no guardan relación, por ejemplo, lanzando
una piedra se quiere causar daños en un escaparate,
pero se lesiona o se mata con el golpe a una persona que
estaba tras el cristal. 202
Así mismo debe distinguirse el delito preterintencional
del caso fortuito, pues en ocasiones la producción
201. ANTóN ONECA, DP, 1986, pág. 255.
202. LUZóN PEÑA, Curso, s/a, pág. 538.
123