Exclusión del dolo - INEJ

DAYLIS URIARTE QUESADA
resultado lo es cualquier acción que pone en marcha un
curso causal adecuado; sólo puede ser decisivo el dato
de si un curso causal previsible sigue estando dentro del
plan del hecho. 197
Otro grupo de casos muy similar a la constelación del
dolus generalis, a menudo incluso agregado sin más a
ella, es aquel en que el sujeto entra durante la ejecución
del hecho en un estado de inimputabilidad o incapacidad
de culpabilidad en el que produce el resultado. Por
ejemplo, el sujeto golpea a la víctima con el martillo con
intención de matar de una manera que no resulta al principio
mortal y entra por ello en un delirio, a la vista de la
sangre, excluyente de la imputabilidad, en el que produce
la muerte mediante ulteriores golpes; o ya al sacar el
cuchillo con el que quiere apuñalar a la víctima cae en
una “amnesia pasional” y la mata en este estado mediante
treinta y ocho cuchilladas. Tales casos se distinguen
de la situación “clásica” de dolus generalis sólo en que el
sujeto actúa en la segunda parte de la acción no sin dolo,
sino sin culpabilidad. 198 Generalmente, la doctrina observa
aquí sólo una desviación inesencial del curso causal
y castigan por delito consumado. Pues el advenimiento
de la inimputabilidad no escapa en tales casos la mayoría
de las veces a la experiencia de la vida y no modifica
tampoco el hecho de que sujeto realiza su plan.
4.5 El llamado delito preterintencional
La preterintencionalidad, ha sido un importantísimo
concepto penal en especial en aquellas legislaciones que
197. ROXIN, DP, PG, 1999, pág. 502.
198. ROXIN, DP, PG, 1999, pág. 503.
121