Exclusión del dolo - INEJ

DAYLIS URIARTE QUESADA
tus de segundo grado) y el dolo eventual (dolus eventualis).
Las mismas se contraponen a las dos formas de imprudencia,
la consciente y la inconsciente. 100 Y es que,
precisamente, la clasificación del dolo, a demás de sus
múltiples funciones, es sumamente útil para diferenciar
lo que conocemos como dolo eventual de la imprudencia
consciente, pues como se podrá notar seguidamente la línea
que separa un concepto del otro es estrecha.
4.1 Dolo directo o de primer grado
El dolo directo de primer grado es la forma de dolo en que
el elemento volitivo se presenta de modo más intenso. Supone
que el propósito, intención o finalidad que persigue
el agente es precisamente la realización de los elementos
de un tipo delictivo (en su caso, con un resultado). 101
En el dolo directo el autor quiere realizar precisamente
el resultado (en los delitos de resultado) o la acción típica
(en los delitos de simple actividad), es decir quiere
realizar una acción delictiva, dirige su acción hacia esa
meta y la alcanza: el autor quería matar y mata. Es así,
que “el dolo directo se puede considerar como sinónimo
de la intención o el propósito del autor. Por lo cual, obrará
con dolo directo quien quiera realizar una conducta con
el objetivo de provocar un resultado específico (ex ante),
y efectivamente consigue el fin perseguido (ex post)”. 102
De otra manera se puede decir que el dolo directo de
primer grado –o, si se prefiere, dolo de propósito– existe
cuando el resultado típico (la lesión o puesta en peligro
100. ROXIN, DP, PG, 1997, pág. 415.
101. LUZóN PEÑA, Curso, s/a, pág. 413.
102. DÍAZ ARANDA, Manual, 2005, pág. 256.
79