Exclusión del dolo - INEJ

DAYLIS URIARTE QUESADA
no se trata de un pronóstico sobre cuáles podrán ser los
resultados de dicha conducta (perspectiva ex ante), sino
de cuáles fueron realmente esos resultados (ex post).
Por ello, cuando el juez conoce del hecho debe colocarse
mentalmente en el lugar del autor para establecer
un pronóstico sobre las capacidades de autor al momento
de realizar la conducta y valorar si actuó teniendo en
cuenta el peligro que corría el bien o no lo tuvo en cuenta.
91 Es decir, el dolo no abarca el conocimiento del resultado
ex post. Lo único que sí sabe el autor al momento
realizar la conducta es la probabilidad que tiene de lesionar
el bien jurídico, pero el resultado efectivamente
producido sólo se podrá determinar con exactitud hasta
después de realizada la conducta.
En conclusión, el sujeto obra con dolo cuando tiene
conocimiento del peligro que representa la conducta que
va a cometer, y no necesita conocer exactamente el resultado
ex post, porque no puede saberlo ex ante.
3.2 Elemento volitivo
Para actuar dolosamente no basta con el mero conocimiento
de los demás elementos objetivos del tipo, es necesario
además, querer realizarlos.
El elemento volitivo supone voluntad incondicionada
de realizar algo (típico) que el autor cree que puede realizar.
Si el autor aún no está decidido a realizar el hecho,
o sabe que no puede realizarse (la víctima se ha alejado
del lugar), no hay dolo, bien porque el autor no quiere todavía,
o bien porque no puede querer lo que no esta dentro
de sus posibilidades.
91. Cfr. ROXIN, DP, PG, pág. 360.
73