Exclusión del dolo - INEJ

Capítulo I
Antecedentes y evolución
doctrinal de la figura del Dolo
1. Antecedentes
El término dolo –que en su sentido etimológico, derivado
del griego, significa engaño- ha tenido muchas acepciones,
y se han empleado otras voces con valor de sinónimo.
El propio PASSERINUS añade que la expresión dolo
se usa a menudo como sinónima de estas otras: venenum,
ingenium, odium, astutia, simulatio, fraus, fallacia, malitia,
sors. 7 Originariamente pues, dolo significa artificio,
fraude, porque luego hemos de insistir sobre ese punto.
La noción de dolo se remonta al Derecho Romano tardío,
como se desprende del rescripto del emperador Adriano,
In maleficiis voluntas spectatur, non exitus. Aunque
inicialmente en el Derecho privado romano dolus significaba
engaño, artificio o maquinación, pronto se utilizó
en referencia a los delitos como equivalente a mala voluntad
o ánimo de hacer algo malo, ilícito; desde entonces
se hacía la diferencia entre dolus bonus y dolus malus
y se exigía el dolo o la culpa para considerar culpable
al sujeto, requisito que desaparece con la influencia
canónica religiosa, a partir de la cual por culpabilidad
ha de entenderse no sólo el dolus y la culpa del Derecho
Romano, sino que, por ejemplo, el homicidio ha de considerarse
también cometido con culpabilidad si el autor
mata, aún por simple caso fortuito cuando se disponía a
7. Citado por JIMÉNEZ DE ASÚA, Tratado, 1963, pág. 305
19