LDERES EN GUERRA: - Aníbal Romero

expresadas con hábil cinismo y un humor distorsionante: «Traducida en términos
concretos, la sociedad socialista es un conjunto de individuos desagradables que
obtuvieron una mayoría de votos en alguna elección reciente, y cuyos dirigentes
mirarán ahora a la humanidad a través de innumerables ventanillas y mostradores y
preguntarán: "Sus tickets, por favor"... El Socialismo quiere acabar con la riqueza; el
Liberalismo busca aliviar la pobreza. El Socialismo quiere destruir el interés privado
de la única manera en que puede ser segura y justamente preservado, es decir,
reconciliándolo con el derecho público. El Socialismo mata a la empresa, el
Liberalismo la rescata de las redes del privilegio y la preferencia» 5 .
Churchill era implacable con sus adversarios, pero sabía también ser generoso
con los vencidos. Sir Winston quiso dejar plasmados los principios que guiaban su
acción en un epígrafe colocado al comienzo de cada uno de los volúmenes de su
Historia de la Segunda Guerra Mundial: «En la guerra: resolución; en la derrota:
rebeldía; en la victoria: magnanimidad; en la paz: buena voluntad.» Churchill fue un
hombre multifacético: estadista, orador, historiador, estratega, y hasta un buen pintor
aficionado; sus pasiones eran la Gran Bretaña y su Imperio, acerca de los cuales
tenía una idea romántica y poco acorde con la convulsionada realidad del siglo. Su
mayor contribución fue haber lideralizado la lucha de su país en una de las etapas
más críticas de su historia, logrando al final la victoria contra el nazismo. Mas este
triunfo no hizo a Inglaterra más poderosa; Gran Bretaña quedó extenuada y la guerra
abrió las puertas para la desintegración definitiva del Imperio. Internamente, el fin de
los combates en 1945 coincidió con la gran victoria electoral de los laboristas y la
salida de Churchill del gobierno. Resultaba extremadamente paradójico, y hasta
podía verse como una manifestación de ingratitud, que el pueblo británico votase
abrumadoramente por el partido opuesto a Churchill. Sir Winston había sido el gran
líder, la figura indomable que desafió a Hitler, infundiendo esperanzas en un pueblo
que vivía uno de los momentos más difíciles de su existencia nacional. No obstante,
los británicos decidieron entregar las riendas del poder a los laboristas, y no fue
Churchill, sino Attiee quien representó a Gran Bretaña en las negociaciones de
Potsdam con Stalin y Truman.
La Gran Bretaña había sobrevivido como nación independiente, pero no así el
Imperio ni tampoco el tipo de sociedad que Churchill había pretendido defender. La
guerra produjo grandes transformaciones en el panorama interno y exterior del país,
y quizá fue Churchill uno de los más sorprendidos por el radicalismo de los cambios.
Se había logrado la victoria con el liderazgo inspirador de Churchill, pero ni el Imperio
ni la sociedad liberal de corte decimonónico de sus antepasados habían sobrevivido.
Para Churchill, todo esto debe haber lucido extraño y paradójico; el juego de la
política había tomado un derrotero imprevisto que no estaba en sus cálculos. ¿Qué
había ocurrido? El caso de Churchill es extremadamente revelador de los dilemas a
que se enfrenta un conservador, un hombre aferrado al pasado, dentro de una
situación política altamente dinámica y cambiante como la que caracteriza esta
época histórica.
____________________________________________________________________
5. Citado por Henry Pelling: Winston Churchill, Pan Books, London, 1977, p. 113.
130