LDERES EN GUERRA: - Aníbal Romero

purgas produjeron innumerables ausencias en todos los campos de la autoridad
pública. En los cinco años desde 1933 a 1938, alrededor de medio millón de
administradores, técnicos, economistas y otros profesionales se habían graduado en
la URSS, un número muy elevado para un país cuyas clases educadas habían
previamente constituido sólo un minúsculo segmento de la sociedad. Estos eran los
hombres que sustituyeron a quienes habían perecido en las purgas; sus miembros,
sometidos por años a la propaganda stalinista, eran hostiles hacia la vieja guardia
bolchevique o indiferentes respecto a su destino. Los nuevos grupos dirigentes se
lanzaron a su trabajo con un celo y un entusiasmo a los que no opacaban los
terribles eventos que tenían lugar en el país. Sus credenciales eran ciertamente
modestas; no tenían casi ninguna experiencia práctica. La URSS tendría aún que
pagar un precio exorbitante por el aprendizaje práctico de sus funcionarios públicos,
gerentes industriales y comandantes militares, y ese aprendizaje duraría hasta las
etapas finales de la Segunda Guerra Mundial» 22 . La gran purga eliminó toda una
élite burocrática que había contribuido a elevar a Stalin al poder pero en la cual
sobrevivían demasiados elementos críticos y un potencial de independencia mal
visto por un hombre ansioso de mando total. A su vez, las purgas y los planes
quinquenales crearon una nueva élite burocrática, que reemplazó a la anterior, y de
cuya mentalidad domesticada Stalin tenía poco que temer. Él sería el árbitro
supremo e incuestionable en todos los asuntos del Estado. Él, sin escuchar críticas y
consejos de nadie, protegería las conquistas de la Revolución.
(ii) Fascismo y Política Exterior
Al igual que en el caso de otras grandes figuras históricas, Stalin se destaca
tanto por la magnitud de sus realizaciones así como también por la trascendencia y
gravedad de sus errores. El período de la historia europea que va desde 1928 a
1933 presenció el ascenso y consolidación del nazismo en Alemania; esta enorme
tragedia, que desembocaría en el cataclismo de la Segunda Guerra Mundial, no fue
el producto de una fuerza social incontenible ni de la acción de un talento político
predestinado. El triunfo de Hitler fue en buena parte el resultado de la incapacidad de
sus enemigos, muy principalmente del Partido Comunista alemán y de la dirigencia
stalinista del Partido Comunista soviético para comprender el verdadero carácter del
movimiento nazi, sus orígenes sociales y objetivos políticos. Los nazis, que
consideraban a los comunistas como sus más tenaces e implacables enemigos, no
encontraron en éstos la férrea oposición, la claridad y constancia políticas que
podrían haberles cerrado el paso hacia el poder. Por el contrario, el partido alemán,
controlado desde Moscú por una Internacional Comunista sujeta a los vaivenes de la
lucha interna entre stalinistas y anti-stalinistas sólo fue capaz de reaccionar con vigor
ante la amenaza hitleriana cuando ya era demasiado tarde, y los nazis habían dado
inicio desde el poder al desmantelamiento total de las organizaciones obreras y
progresistas.
___________________________________________________________________
22. I. Deutscher: Stalin, ob. cit., pp. 380, 381.
86