LDERES EN GUERRA: - Aníbal Romero

Su objetivo de devolver a la Guerra un carácter decisivo fue también adoptado por
los pensadores que concentraron su atención en el segundo producto tecnológico
que, junto al aeroplano, se convirtió en instrumento clave en los campos de batalla
de la segunda guerra mundial: el tanque.
3. LA MECANIZACIÓN DEL CAMPO DE BATALLA
La guerra de trincheras había sido altamente costosa, no sólo en términos de
bajas humanas y pérdidas materiales, sino también en sus devastadores efectos
sobre la imaginación creadora en el área militar. La ausencia de flexibilidad, el
interminable desgaste mutuo, la tenacidad que se convertía en terquedad de
repetidos ataques frontales contra un mismo objetivo, todos éstos y otros factores
contribuyeron de manera determinante a cercenar la potencialidad creadora dentro
del arte militar, y a restar a la guerra su carácter de instrumento al servicio de un fin
que está más allá de sí misma.
Las repercusiones de esas experiencias se hicieron sentir en las mentes de un
brillante grupo de teóricos militares, que analizaron las lecciones de la Primera
Guerra Mundial y dieron origen a un nuevo estilo de pensamiento, más amplio y
versátil, que estaba destinado a cambiar el curso de las operaciones bélicas. Sus
esfuerzos nacieron de la determinación de no repetir en el futuro el enfrentamiento
estático de las trincheras, y culminaron en la exitosa restauración de la movilidad al
campo de batalla. La oportunidad de lograrlo se produjo con la invención del motor
de combustión interna utilizado en vehículos blindados y aeroplanos que
acrecentaban extraordinariamente la capacidad de movimiento y poder de fuego de
los combatientes.
Varios nombres se destacan en este contexto, muy especialmente los de dos
autores británicos: Fuller y Liddell Hart. Ambos concibieron una estrategia y una
táctica dirigidas, no hacia la eliminación de las fuerzas armadas enemigas en
costosas batallas de desgaste, sino hacia la destrucción de su voluntad de lucha con
el uso de la sorpresa y la aplicación de golpes certeros y rápidos sobre sus propios
centros de comando y comunicaciones. También los teóricos del poder aéreo
sostenían que el objetivo militar debian ser industrias y centros poblados del enemigo
como un medio de afectar su voluntad de lucha; Fuller y Liddell Hart compartían el
punto de vista que el quiebre de esa voluntad combativa era el factor clave, y
lograron diseñar las herramientas necesarias para producir la rápida dislocación
sicológica de adversarios todavía aferrados a las nociones del pasado.
En palabras de Fuller, su proyecto consistía en «atacar los centros de
comando del enemigo antes de atacar sus cuerpos combatientes, de tal forma, que
éstos, al dar batalla, se paralizasen por falta de dirección y liderazgo. El método es
penetrar con poderosas columnas de tanques rápidos protegidos por aviones a
través del frente enemigo, avanzar hasta su cuartel general y tomarlo» 15 .
____________________________________________________________________
15. Véase J. F. C. Fuller: The Reformation of War, Dutton & Co.. N. Y., 1923; The Conduct of War,
Eyre & Spottiswoode, London, 1961.
15