LDERES EN GUERRA: - Aníbal Romero

No se puede tampoco afirmar que Hitler no habría invadido la URSS si no hubiese
estado cegado por las experiencias de la guerra finlandesa y lo que ésta parecía
indicar sobre la ineficiencia del Ejército Rojo. El líder nazi tenía otras motivaciones y
prejuicios que le impulsaban a invadir la Unión Soviética. Sin embargo, no es
aventurado sostener que la guerra soviético-finlandesa mostró a los alemanes que
era realmente factible planificar con toda seriedad la destrucción del Ejército Rojo y
la conquista de la URSS en una sola campaña decisiva. En este sentido, la guerra
entre Finlandia y la Unión Soviética tuvo una consecuencia «que afectaría la historia
de todo el mundo occidental, pues los desastres iniciales experimentados por los
rusos crearon el mito de que el Ejército Rojo no debía ser tomado en serio como
fuerza combatiente... [Ese mito] estuvo presente en los errores de cálculo que
condenaron al fracaso la campaña hitleriana contra Rusia en 1941» 36.
En relación con los resultados concretos de la guerra para Finlandia, es
necesario tener presente que en un primer momento de la contienda armada el
objetivo soviético no fue meramente obtener ciertos territorios, sino la conquista total
de Finlandia y la instalación de un «gobierno títere» controlado desde el Kremlin. La
valerosa defensa de su país realizada por el ejército finlandés impidió que esto
ocurriese. En última instancia, sin embargo, Finlandia tuvo que aceptar amplias
demandas territoriales soviéticas que fueron especificadas en un Tratado formalizado
en Marzo de 1940.
Los finlandeses perdieron la guerra pero preservaron la independencia de su
nación. Ahora bien, ¿no habrían logrado lo mismo, sin incurrir en tales costos
humanos y materiales, de haber aceptado el compromiso diplomático propuesto por
Stalin en Octubre y Noviembre de 1939? El gobierno finlandés fue a la guerra en
basado en una evaluación muy deficiente de la situación política imperante. En
primer lugar, si bien las apreciaciones que se tenían sobre la poca eficiencia del
Ejército Rojo eran hasta cierto punto acertadas, la voluntad política del gobierno
soviético de hacer valer sus demandas sobre Finlandia era muy firme, y Stalin
contaba con enormes recursos para lograr sus propósitos. Esto quedó demostrado
cuando los soviéticos, luego de pagar altos costos en la primera fase de la guerra,
volvieron a la ofensiva con renovados bríos y empeñando mayores recursos que en
la etapa anterior. En segundo lugar, los dirigentes políticos finlandeses no
percibieron el carácter interesado y la impracticabilidad de las ofertas de ayuda
franco-británicas. Ni los aliados occidentales ni Hitler estaban preparados o
dispuestos a socorrer a Finlandia frente a la URSS en ese momento. Por último, el
gobierno finlandés no hizo caso de, entre otras, las recomendaciones de su principal
asesor militar, quien con una muy sensata visión política aconsejó un compromiso
con la URSS, basado en que un «pequeño Estado» no debe ser inflexible ante un
gran poder que teme por su seguridad y busca arreglos para acrecentarla.
____________________________________________________________________
36. Ibid., p. 91.
99