LDERES EN GUERRA: - Aníbal Romero

En De la Guerra, Clausewitz fue más allá, llegando a afirmar que: «Rusia, con la
campaña de 1812, nos ha enseñado... que un país de tal tamaño no puede ser
conquistado» 72 . Hitler y sus generales habrían hecho bien en tomar muy en cuenta
esas opiniones de Clausewitz. El plan alemán para la conquista de la Unión Soviética
no fue el resultado de un análisis cuidadoso de todos los factores relevantes para
una empresa de tal envergadura; estaba basado en una irresponsable subestimación
del poderío de la URSS y de los problemas que presentaban las condiciones del
terreno, del clima y la vastedad de los espacios, así como en un exagerado
optimismo en cuanto a la «invencibilidad» de las fuerzas armadas alemanas: «Los
objetivos fueron definidos no sobre la base de lo que era posible, sino de lo que era
deseable»; sobre todo, «los factores económicos y logísticos fueron casi
completamente ignorados hasta tanto el plan operacional estuvo listo» 73 . No
obstante, el éxito de los planes militares dependía de manera crucial del
funcionamiento efectivo de los planes logísticos, para mantener avanzando a las
unidades mecanizadas y a las tropas en el inmenso territorio soviético.
Hitler seguía a Clausewitz al menos en un punto: en la esperanza de que la
debilidad interna del Estado ruso se uniría a los golpes lanzados desde el exterior
para producir un colapso político. El líder nazi afirmaba que por motivos que tenían
que ver con lo «racial» y con la ideología comunista, el Estado soviético se
encontraba «podrido internamente» y sucumbiría a la mera aplicación de la fuerza.
Este fue, junto a su subestimación de la voluntad británica de resistirle, el más grave
error de apreciación política cometido por Hitler.
(ii) Evolución de los Planes Operacionales:
Fin Político y Objetivos Militares
En el libro VIII de De la Guerra, Clausewitz analiza dos conceptos de
fundamental importancia para la determinación de un plan de guerra; se trata de las
nociones de fin político y objetivo militar de la guerra, cuya clarificación —insiste
Clausewitz— debe preceder al inicio de toda empresa bélica: «Nadie comienza una
guerra —o, mejor dicho, nadie debería atreverse a hacerlo— sin antes tener claro
qué es lo que pretende lograr con esa guerra y en esa guerra. Lo primero es el fin
político; lo segundo es el objetivo militar. Esta consideración esencial prescribe todo
el curso de la guerra y establece la escala de los medios y del esfuerzo que se
requiere, haciendo sentir su influencia hasta en los detalles Operacionales» 74 . El fin
político de la guerra es la guía que indica cuáles deben ser los objetivos
operacionales de la acción bélica.
____________________________________________________________________
72. Karl Von Clausewitz: On War. Princeton University Press, 1976, p. 220.
73. B. A. Leach: ob. cit., p. 88.
74. Clausewitz: ob. cit., p. 579.
55