LDERES EN GUERRA: - Aníbal Romero

En lugar de la teoría de la «guerra en dos etapas» basada en el ejército de
ciudadanos. De Gaulle proponía las tácticas de la guerra rápida, utilizando para ello
unidades mecanizadas cuyo complejo manejo exigía el reclutamiento y
entrenamiento de personal altamente especializado, es decir, de personal de élite.
En las nuevas condiciones del arte de la guerra, las grandes masas de soldados no
garantizaban una protección suficiente, el número no podía seguir siendo el criterio
determinante del poder militar: «Es un hecho que hoy día, en el mar, la tierra y el
aire, un personal escogido, capaz de extraer el máximo provecho de un material
extremadamente poderoso y variado, posee sobre las masas... una terrible
superioridad» 34 . El «instrumento de maniobra» por el cual clamaba De Gaulle se
hacía posible gracias al motor, el cual, en un vehículo blindado, «posee tal potencia
de fuego y choque el ritmo del combate se intensifica de acuerdo a las evoluciones
de un artefacto mecánico». La fuerza de choque estaría integrada por 100.000
soldados profesionales, distribuidos en seis divisiones de línea y una división ligera,
todas ellas motorizadas y en buena parte blindada. La creación de este instrumento
moderno evitaría «a las tropas de élite la estabilización de los frentes de batalla, que
tanto falseó la reciente guerra desde el punto de vista del arte militar, y, en
consecuencia, de la relación entre pérdidas y resultados» 35 .
Las ideas de De Gaulle fueron vigorosamente apoyadas por Paúl Reynaud, un
valiente político al que le tocó enfrentar como jefe de gobierno de Francia la invasión
alemana de 1940. En Marzo de 1955 Reynaud expuso y defendió las tesis de De
Gaulle ante el Parlamento, pero con poco éxito. El Ministro de Guerra, Louis Maurin,
rechazó el nuevo esquema con la calurosa aprobación de una mayoría de
parlamentarios. De igual forma, el alto mando militar repudió sin ambigüedades
cualquier sugerencia acerca de la posible coexistencia entre un ejército profesional
de élite y un ejército de ciudadanos. En 1936, una comisión presidida por el General
Georges ratificó la validez de los dogmas predominantes, argumentando que a pesar
de los avances tecnológicos realizados en la pasada década cada nuevo invento
ofensivo era inmediatamente sucedido por otra innovación que le neutralizaba: frente
al tanque, el cañón anti-tanque frente al avión, el cañón anti-aéreo. Los tanques,
sostuvo la comisión Georges, podrían operar como puntas de lanza de los asaltos de
infantería, pero no serían capaces de penetrar hasta la retaguardia de las defensas
enemigas a no ser que las mismas hubiesen sido previamente «debilitadas» al
máximo. La «Blitzkrieg» hitleriana demostró pocos años después cuan
equivocadamente había juzgado el alto mando francés el potencial de la nueva
tecnología militar, así como la capacidad de nuevas tácticas para cambiar la faz del
campo de batalla.
Es importante indicar que a pesar de lo avanzado de sus ideas, y del carácter
radical de éstas dentro del contexto del pensamiento militar francés de entonces.
____________________________________________________________________
34. De Gaulle: Vers..., ob. cit., p. 56.
35. ibid., p. 88.
168