LDERES EN GUERRA: - Aníbal Romero

Comunista vestido de mariscal, dictador envuelto en su treta, conquistador con aire
bondadoso, Stalin cambiaba sus rostros, y a pesar de la pasión áspera que
transparentaba en ocasiones, lo hacía con cierto encanto tenebroso» 13 . La calidad
literaria de esta página de De Gaulle supera a muchas otras escritas sobre Stalin; sin
embargo, el enigma permanece. ¿Que había detrás del rostro inescrutable, de la
mirada fija en atenta y tensa observación de la figura imperturbable del todopoderoso
dictador cuyas órdenes movilizaban a una vasta masa humana en una avasallante
empresa histórica?
Lenin y Trotsky eran políticos revolucionarios como Stalin, pero eran más que
eso: eran hombres de una amplia cultura, con una personalidad humana e intelectual
polifacética. De Lenin sabemos que escuchaba con deleite la Appassionatta de
Beethoven, que leía a Tolstoi y valoraba su amistad con Gorki. Su ascendiente sobre
los demás era espontáneo y se basaba en el reconocimiento de una superioridad
intelectual y del impacto de su fe revolucionaria. Trotsky poseía, de los tres, la
personalidad humana más rica y compleja. La amplitud de sus intereses intelectuales
se manifestaba en múltiples terrenos que iban desde la crítica literaria hasta la teoría
militar. En Stalin sólo encontramos, aparentemente, un monótono acrecentamiento y
un implacable ejercicio del poder. Mas el retrato que dibuja De Gaulle contiene un
trazo que revela otros rasgos: Stalin era un «comunista vestido de mariscal», un
«dictador envuelto en su treta» un «conquistador con aire bondadoso»; en otras
palabras, Stalin era un actor de la política y no sólo un actor político, y ¿quién sabe si
quizás jugaba con fruición sus papeles en el inmenso escenario histórico que le toco
vivir? George Kennan, y también Djilas, que tuvieron la oportunidad de observar a
Stalin desde cerca, coinciden en hablar de él como «un actor consumado» 14 Tal vez
esa misma habilidad histriónica, esa capacidad para representar un papel, explique
en parte la apariencia de impersonalidad que trasmite Stalin.
En el verano de 1941 Roosevelt envió a uno de sus más íntimos
colaboradores a Moscú a ver a Stalin. Así describió Hopkins su visita: «Ni una sola
vez se repitió. Stalin hablaba con fuerza... Me recibió con unas breves palabras en
lengua rusa, sin frases vanas ni gestos inútiles, sin ningún tipo de afectación. Uno
hubiese creído que le estaba hablando a una maquina perfectamente coordinada, a
una máquina inteligente. José Stalin sabía lo que quería, y lo que Rusia quería, y
suponía que usted también lo sabía... Sus respuestas eran rápidas y precisas, como
si las hubiese tenido listas desde hacía años... Nadie hubiese podido olvidar la
imagen de dictador de Rusia mientras me miraba partir: silueta austera, ruda,
resuelta, con botas que brillaban como espejos, un pantalón ancho y grueso y
camisa bien ajustada. No portaba ninguna insignia, ni militar ni civil....Stalin no
parecía tener ninguna inquietud» 15
___________________________________________________________________-
13. Charles De Gaulle:Mémoires de Guerre, Le Salut,Plon, París 1959, pp.73,74
14. George Kennan:Russia and the West under Lenin and Stalin Little Brown,NY, 1960, p.248
15. Citado por Emmanuel D’Astier:Sur Staline La Guilde du Livre, Lausanne, 1967, pp. 91,92
79