LDERES EN GUERRA: - Aníbal Romero

Mientras más prolongada se hacía una campaña, era más difícil para Hitler confiar la
conducción cotidiana de las operaciones a sus subordinados» 46 . Falta de confianza
en si mismo, en sus tropas y en sus generales fueron todos factores que incidieron
decisivamente en la carrera militar de Hitler.
Ahora bien varios generales alemanes y diversos historiadores que han escrito
sobre el tema después de 1945, han pintado una imagen de Hitler en la segunda
parte de la guerra comportándose todo el tiempo como un maniático y cometiendo
constantemente todo tipo de errores que causaron a derrota de Alemania. Como lo
demuestran los fragmentos sobrevivientes de sus conferencias militares, esa visión
de un Hitler entregado por completo a los accesos de cólera, incapaz de entender a
sus generales, insultando a sus colaboradores y sin habilidad ninguna para dar
órdenes coherentes es exagerada y no corresponde a la realidad. Ciertamente,
sobre todo en el periodo final de la guerra, el lado fantasioso de la personalidad de
Hitler le dominó plenamente, pero en etapas anteriores, Hitler mantuvo el control de
su inmensa maquinaria de guerra a través de una confrontación en la cual las
fuerzas armadas alemanas se sostuvieron por más de dos anos frente a adversarios
más poderosos. No es posible decir que esto se logro gracias a las capacidades de
su comandante supremo, pero tampoco se puede afirmar que ello fue posible a
pesar de la incapacidad militar de Hitler.
Hitler ha sido muy criticado por sus acciones en la segunda parte de la guerra,
particularmente por su persistente rechazo a aceptar retiradas estratégicas en el
frente oriental, lo cual contribuyó a que los soviéticos lograsen cercar grandes
segmentos de tropas alemanas que tal vez de otra manera hubiesen podido escapar.
Esta acusación, como apunta Van Creveld, es correcta en cuanto a que Hitler no
entendía otro tipo de defensa que la defensa estática, tal y como él mismo la había
experimentado en la Primera Guerra Mundial; pero esto no significa que sus órdenes
de «quedarse y pelear» fuesen siempre erróneas. Basta pensar en la situación
planteada durante el invierno de 1941 cuando se inició la gran contraofensiva rusa a
las puertas de Moscú. Hoy en día hay amplio acuerdo en que la determinación de
Hitler de no ordenar una retirada y de establecer líneas de defensa «sin dar un paso
atrás» fue lo que salvó a las tropas alemanas de correr la misma suerte que los
ejércitos napoleónicos en 1812. Sin embargo, su excesivo énfasis en el ataque
considerado casi como la única forma de hacer la guerra tuvo resultados
catastróficos a largo plazo. Al fallar la «Blitzkrieg» en la Unión Soviética, el ejército
alemán encontró que no tema una línea fortificada hacia la cual retirarse para
enfrentar la contraofensiva enemiga, que no disponía de equipos adecuados para
condiciones invernales, y que carecía de una reserva estratégica capaz de equilibrar
de nuevo el balance de fuerzas:
____________________________________________________________________
46.M. Van Creveld: «War Lord Hitler: Some Points Reconsidered», European Studies Review,
Vol. 4, núm. 1, 1974, p. 57.
43