LDERES EN GUERRA: - Aníbal Romero

Hitler y sus generales no podían saber que «Barbarroja» les conduciría a una atroz
derrota; mas el análisis del proceso de planificación de la operación, de las
apreciaciones que se hicieron sobre las capacidades económicas y militares de la
URSS, de los preparativos logísticos realizados para sostener el ataque, y, por
último, de las decisiones en cuanto al fin político y los objetivos militares de la
invasión, demuestra sin lugar a dudas el carácter improvisado de la acción hitleriana,
y permite sostener que «Barbarroja», antes que un acto político racionalmente
calculado, constituyó más bien una gran aventura.
El primer esquema de un plan para la invasión de Rusia fue discutido por Hitler
y el Mariscal Von Brauchistch en su reunión del 21 de Julio de 1940. No existen
indicaciones precisas acerca de la proveniencia de ese primer esbozo del plan de
ataque, en el cual se establecía que las fuerzas para la invasión (entre ochenta y
ciento veinte divisiones) se concentrarían en un período de cuatro a seis semanas.
La estimación del potencial militar soviético se reducía a la frase: «Rusia tiene entre
cincuenta y setenta y cinco buenas divisiones» 77 . Dos días más tarde, por órdenes
del general Halder, los servicios de inteligencia alemanes produjeron un nuevo
estimado de las fuerzas soviéticas capaces de defender las fronteras occidentales
del país: 90 divisiones de infantería, 23 de caballería y 28 brigadas mecanizadas.
El 29 de Julio de 1940, Halder instruyó al general Marks para que elaborase un
estudio independiente sobre las posibilidades de una invasión a la URSS. El «Plan
Marcks» fue concluido el 1.° de Agosto, mas un día antes, el 31 de Julio, Hitler había
presentado un conjunto de ideas sobre la futura invasión a Rusia ante sus jefes
militares. En esta oportunidad, Hitler trató de conectar estrechamente las
operaciones en el Este con la guerra que aún se realizaba contra Gran Bretaña en el
frente occidental, y no quiso manifestar explícitamente que el verdadero propósito de
la campaña era la conquista de «espacio vital» y la destrucción definitiva del Estado
soviético. Hitler, no obstante, dijo que desde el punto de vista militar «la captura de
una cierta área no sería suficiente»; el objetivo militar-estratégico debería ser «la
destrucción del poder vital de Rusia» 78 . El sentido de esta frase era bastante
ambiguo, ya que la «destrucción del poder vital» del contrario podía interpretarse
como un objetivo militar (en caso de referirse a la eliminación de sus fuerzas
armadas como un medio para otro fin), o como un fin político (si se refería a la
supresión de su existencia política independiente). En ocasiones posteriores, Hitler
aclaró el significado de sus palabras. También en esa reunión, el líder nazi estipuló
que esas metas tendrían que lograrse en una sola campaña con una duración de
cinco meses. El ataque procedería en dos direcciones: un grupo de ejércitos
avanzaría hacia Kiev y seguiría el rumbo del río Dniéper; un segundo golpe iría a
través de los Estados Bálticos hacia Moscú.
___________________________________________________________________
77.Véase R. Cecil, ob. cit., p. 73.
78.Citado por B. A. Leach: ob. cit., p. 100.
57