LDERES EN GUERRA: - Aníbal Romero

Las condiciones subjetivas se refieren a la clara percepción que dos hombres,
un militar profesional y un político, tuvieron acerca de las potencialidades del tanque
como arma de guerra: Guderian y Hitler. A mediados de los años 20, Guderian, que
era entonces capitán, se convirtió en un entusiasta de los tanques y comenzó a
estudiar en detalle las obras de Fuller y Liddell Hart. En su autobiografía, Guderian
narra que ya en 1929 se había convencido de que «los tanques, actuando por sí
solos o en conjunción con la infantería, no podían alcanzar una importancia decisiva.
Mis estudios históricos y la experiencia práctica de simulacros me habían persuadido
de que los tanques no serían capaces de producir todos sus efectos hasta que las
otras armas (infantería y artillería), en cuyo apoyo tienen que confiar, adquiriesen los
mismos standards de velocidad y eficacia. En esas formaciones de todas las armas,
los tanques jugarían el papel principal, y las otras armas estarían subordinadas a sus
requerimientos. Era equivocado simplemente añadir los tanques a las divisiones de
infantería; lo que se necesitaba era crear divisiones blindadas que incluirían todas las
armas de apoyo para permitir a los tanques combatir con plena efectividad» 19 .
Las divisiones «Panzer» o acorazadas, compuestas de tanques, infantería
motorizada, artillería auto-transportada y con apoyo aéreo, se convertirían en un
instrumento militar decisivo para la realización de la «estrategia indirecta». Como
comandante de varias unidades blindadas experimentales, Guderian dio gran
impulso a las nuevas ideas estratégicas en Alemania; pero el paso crucial en el
desarrollo de las divisiones Panzer fue dado por Hitler. Guderian relata una visita de
Hitler en 1933, el año de su ascenso al poder, al campo de pruebas de las aún
escasas unidades Panzer. Impresionado por la velocidad y precisión de las mismas,
Hitler exclamó repetidas veces: «¡Esto es lo que necesito! ¡Esto es lo que deseo
tener!» 20 . Hitler, un veterano soldado de la Primera Guerra Mundial, había
comprendido que la mecanización decidiría el curso de las guerras futuras. En el
segundo volumen de su libro Mi Lucha, publicado por primera vez en 1926, Hitler ya
había hablado de «la motorización general del mundo, que en la próxima guerra se
pondrá de manifiesto inconteniblemente» 21 ; y en 1932 cristalizó aún más sus ideas,
al declarar que «la próxima guerra será muy distinta a la anterior guerra mundial. Los
ataques de masas de infantería han quedado obsoletos. Las luchas que se extienden
por años en frentes petrificados no retornarán. Yo garantizo que nuestro bando
recuperará la superioridad que otorga la flexibilidad en las operaciones. 22
El concepto de «guerra relámpago» (Blitzkrieg) resultó de la combinación de
elementos militares y políticos. Militarmente, en palabras de Guderian, la «guerra
relámpago» era un instrumento cuya potencialidad residía en «ser capaces de
moverse más rápidamente de lo que hasta ahora se ha hecho, de mantenerse en
movimiento a pesar del fuego defensivo del enemigo y así crearle dificultades para
____________________________________________________________________
19. General Heinz Guderian: Panzer Leader, Futura, London, 1977, p. 24.
20. Ibid, pp.29-30
21. Adolf Hitler: Mein Kampf, Hutchinson, London, 1974, p. 603.
22. Citado por John Strawson: Hitler as Military Commander, Batsford, London, 1971, p. 36
17