LDERES EN GUERRA: - Aníbal Romero

Su reacción se produjo ante la sobrecogedora evidencia del peligro representado por
Hitler y los nazis, y no estuvo acompañada por una apropiada comprensión sociopolítica
del nacionalsocialismo. Esto puede comprobarse al leer el capítulo 4 del
primer volumen de su historia sobre la guerra, titulado «Adolfo Hitler», en el cual es
muy poco lo que se encuentra acerca de las fuerzas sociales y económicas que
motivaron el ascenso de los nazis al poder.
Sería mezquino permitir que la revelación del tortuoso y no siempre fecundo
camino político de Churchill entre las dos guerras restase brillo a sus grandes logros
posteriores como líder de su país en la lucha contra Hitler. No obstante, hay que
señalar que las dudas y errores existieron y que en algunas oportunidades, como por
ejemplo en relación con la guerra civil española, esos errores fueron graves. Sus
orígenes estaban en los términos del dilema expuesto algunas páginas atrás.
Todavía en Septiembre de 1957 Churchill llegó a escribir que: «uno puede rechazar
el sistema de Hitler y sin embargo admirar sus éxitos patrióticos. Si nuestro país cae
derrotado, yo espero que encontremos un jefe tan indomable que restaure nuestro
coraje y nos lleve de nuevo a ocupar nuestro legítimo lugar en el conjunto de las
naciones»; y en otro artículo de prensa manifestó que en tiempos recientes él había
sido exageradamente alarmista, pero ahora consideraba que no habría guerra 27 .
Todo esto viene a demostrar que la imagen de Churchill, dibujada por numerosos
biógrafos y comentaristas después de la guerra, como el líder que no cesó de dar la
alarma, que en todo momento midió con exactitud la magnitud de la amenaza y
jamás estuvo dispuesto a transigir frente a los dictadores, no se corresponde a los
hechos. Lo que quizá olvidan los autores que presentan a Churchill de esa forma es
que tal uniformidad en la acción y la claridad ideológica que debe necesariamente
acompañarla, no se corresponde con actores políticos que, como Churchill, están
condicionados por la visión de un mundo tan rígido que la menor convulsión hace
precaria su existencia. Por eso, para Churchill, Hitler y Mussolini eran «patriotas»
antes que fascistas y «nacionalistas» antes que conquistadores.
El 13 de Mayo de 1940, una vez confirmado como Primer Ministro, Churchill se
dirigió a la Cámara de los Comunes en estos términos: «Se preguntan: ¿cuál es
nuestra política? Yo digo: hacer la guerra, por mar, tierra y aire con todo el poder y la
fuerza que Dios pueda darnos; hacer la guerra contra una tiranía monstruosa, jamás
sobrepasada en el oscuro y lamentable catálogo del crimen humano. Esta es nuestra
política. Se preguntan: ¿cuál es nuestro objetivo? Puedo responder con una palabra:
Victoria, victoria a toda costa, victoria a pesar de todo el terror, victoria no importa
cuan largo y difícil sea el camino, pues sin la victoria no sobreviviremos» 28 .
Estas eran palabras muy firmes que buscaban un efecto político y
propagandístico; el momento era crítico, y la elocuencia, la reducción de problemas
complicados a frases simples e impactantes servían como armas en la lucha que se
iniciaba. Unos días más tarde, a finales de Mayo, el ejército francés sufría un colapso
total, y con él se hundían también los fundamentos de la política de defensa
____________________________________________________________________
27. Citado por R. Rhodes James: ob. cit., p. 105.
28. W. S. Churchill: The Fall..., ob. cit., p. 22.
144