LDERES EN GUERRA: - Aníbal Romero

El fracaso inicial del Ejército Rojo se debió fundamentalmente a una conducción
incapaz de la guerra por parte del Alto Mando, a la adopción de tácticas inadecuadas
y a la falta de entrenamiento y preparación de las tropas: «El clima no debió haber
sido una sorpresa para los rusos, sin embargo, los records muestran que carecían de
ropa blanca de camuflaje, que tenían muy pocas unidades de esquiadores... y que
sus armas y equipos no tenían protección apropiada contra bajas temperaturas. Esta
última falla luce inexplicable excepto como resultado de una gran negligencia e
incompetencia» 35 . Negligencia e incompetencia predominaron del lado soviético en
las primeras etapas de la guerra. Esos reveses, que en otras circunstancias habrían
sido motivo de graves cuestionamientos a la capacidad y eficiencia del gobierno y
que habrían generado amplias críticas al mismo, no erosionaron la férrea dominación
de Stalin, quien pronto tomó medidas para restaurar la situación.
Stalin no tenía la más mínima intención de aceptar la derrota, y su primera
reacción al comprobar los desastrosos resultados de la ofensiva inicial fue preparar
una segunda fase de la guerra. Nuevas órdenes operacionales, que implicaban un
cambio completo en las tácticas, fueron dictadas el 28 de Diciembre de 1939.
Nuevas unidades fueron llevadas al frente y sometidas a intenso entrenamiento;
nuevos equipos como el tanque KV, tanques lanza-llamas y grandes masas de
artillería fueron también transportados a la zona de combate. Este revitalizado
Ejército Rojo dio comienzo a una hueva ofensiva que obligó al gobierno finlandés a
pedir la paz en Marzo de 1940. A pesar de la heroica resistencia finlandesa, la dura
realidad era muy simple: las fuerzas finlandesas carecían de recursos humanos y
materiales de reserva con los cuales reponer sus pérdidas; los soviéticos, en cambio,
contaban con una fuente casi inagotable de recursos para reponer sus bajas.
La guerra contra Finlandia estimuló un movimiento de reforma dentro del
Ejército Rojo, que si bien no había madurado aún lo suficiente para Junio de 1941,
produjo cambios que tuvieron un peso importante en etapas posteriores del conflicto
con Alemania. El Soviet Supremo Militar se reunió en Abril de 1940 para evaluar los
resultados y lecciones de la campaña finlandesa. Estas deliberaciones resultaron en
la sustitución de Voroshilov por Timoshenko (vencedor en Finlandia) como Comisario
de Defensa. El 16 de Mayo fue dictada una nueva instrucción para el Ejército Rojo, la
Orden número 120, en la cual se describían los resultados de la guerra, se hacía una
lista de los errores cometidos y de las fallas que se habían puesto de manifiesto
durante la campaña, y se establecía un programa masivo de entrenamiento y
reorganización dirigido a superarlas. La guerra entre la URSS y Finlandia contribuyó
a acentuar las dudas que tanto los aliados occidentales como Hitler y los nazis tenían
sobre las capacidades combativas del Ejército Rojo. Es, por supuesto, casi imposible
determinar hasta qué punto las serias derrotas infligidas por los finlandeses sobre los
soviéticos influyeron en el ánimo de Hitler y en sus cálculos sobre el tiempo y los
costos requeridos para someter a la URSS.
___________________________________________________________________
35. Ibid., p. 57.
98