LDERES EN GUERRA: - Aníbal Romero

Oficiales como Guderian, Thomas y Lutz, promotores de las fuerzas «Panzer», Von
Manstein, que impulsó el desarrollo de la artillería auto-propulsada, Rommell, que
elaboró nuevas tácticas de infantería y luego se convirtió en gran jefe de tanques,
Student, creador de los grupos paracaidistas, etc., contribuyeron decisivamente a
poner en manos de Hitler las doctrinas y técnicas que requería para la «Blitzkrieg».
Estos hombres, como lo expresa Leach, «estaban preocupados con las tácticas de
sus nuevas unidades y aparentemente mostraron poco interés acerca del propósito
estratégico a ser logrado por las fuerzas armadas como un todo» 51 . El mito de los
soldados «apolíticos» y «obedientes», por el cual tantos oficiales alemanes
entregaron su dignidad y tras el cual algunos han pretendido escudarse para
justificar sus crímenes, esparció una mancha indeleble sobre la «Werhmacht»
durante el período nazi.
La alta oficialidad en el Estado Mayor Alemán contenía un pequeño y aislado
grupo de oficiales que se opuso a Hitler, no sólo debido al temor de que los nazis
estuviesen llevando Alemania a la derrota, sino también por objeciones de tipo moral
a sus fines y sus métodos. Mas éste era un grupo minoritario; la mayoría aceptó el
rol de «profesionales» que nada tenía que ver con política y brindaron a Hitler su
más decidida colaboración. Al final, la escogencia de ese papel, por temor, ambición
o estrechez mental, no impidió que Hitler invadiese sus propios terrenos en la
estrategia, las operaciones militares y la táctica, ni tampoco les colocó por encima y
aparte de las campañas de aniquilación, basadas en el terror y las atrocidades,
ejecutadas por los nazis. Von Manstein, que a todo lo largo de sus Memorias escritas
después de la guerra mantiene un tono de ciega auto-complacencia y de supuesta
«dignidad militar», fue capaz durante la guerra contra la URSS de estampar su firma
en órdenes como éstas: «El sistema judío-bolchevique debe ser exterminado... El
soldado alemán se presenta como portador de un concepto racial, y debe apreciar la
necesidad del más duro castigo para la judería... La situación alimenticia de nuestra
patria hace esencial que las tropas se nutran sobre el terreno, y deben además
ponerse a disposición de nuestro país los máximos depósitos alimenticios. En las
ciudades enemigas una gran parte de la población tendrá que pasar hambre. No
debe darse nada, ni a la población civil ni a los prisioneros de guerra, por un
desviado humanitarismo, a menos que estén al servicio de la Werhmacht
alemana» 52 . El ejército alemán fue cómplice de las políticas nazis, a pesar de las
muy airadas protestas que después de la guerra se han pretendido elevar contra los
que así lo indican.
Los líderes militares aceptaron en su mayoría el papel de especialistas que
poco o nada tienen que ver con los aspectos no estrictamente militares de la guerra,
y Hitler supo utilizarles con gran eficiencia.
___________________________________________________________________
51. Barry A. Leach: German Strategy against Russia: 1939-1941, Oxford University Press, 1973, p. 27.
52. Citado por: Alexander Werth: Rusia en la Guerra,1941-1945. Grijalbo, México, 1968, Vol. 2, p. 642.
46