LDERES EN GUERRA: - Aníbal Romero

¡Qué imagen tan adecuada para un dictador! ¿Es acaso grotesco, casi impúdico,
imaginar que Stalin, en la soledad de sus habitaciones del Kremlin, haya reído
alguna vez de sí mismo, del papel que representaba? Alguien ha relatado cómo en
una ocasión, en un almuerzo ofrecido por el ex-ministro de Franco, Arias Salgado,
este último afirmó que «Stalin viaja con frecuencia y no se dan explicaciones de
dónde va. Pero nosotros lo sabemos. Se va a la República de Azerbaijan, y allí, en
un pozo abandonado de las exploraciones petrolíferas, se le aparece el diablo, que
surge de las profundidades de la tierra. Stalin recibe las instrucciones diabólicas
sobre lo que debe hacer en política. Las sigue al pie de la letra y esto explica sus
éxitos pasajeros» 16 . Una explicación poco científica de la historia, desde luego, pero
ilustrativa de un punto: la magia que irradia una figura aparentemente inasible tras su
poder total. Quizás Stalin quiso lograr, y de hecho lo hizo, que la mayoría de los que
se acercan a su personalidad histórica para tratar de interpretarla, terminen
convencidos de que el seudónimo «hombre de acero» la sintetiza por completo.
Stalin, al contrario de Trotsky, nunca habría escrito una autobiografía; su
temperamento no se lo permitía. Además, habría tenido que explicar por qué escogió
el seudónimo «hombre de acero», y eso hubiese sido ir demasiado lejos. Stalin lo
comprendía: la voluntad de poder no debe manifestarse tan explícitamente, a riesgo
de cerrarle el camino en forma prematura. Stalin supo actuar su papel hasta
convertirlo en enigma.
2. LA TRANSFORMACIÓN DE LA URSS
(i) Colectivización y Purgas
En Abril de 1929 la decimosexta Conferencia del Partido Comunista Soviético,
bajo la égida de Stalin, aprobó la versión máxima del primer plan quinquenal,
destinado a convertir a la URSS en una nación industrial en tiempo récord. Las
metas incluían acrecentar la producción industrial en 18 por ciento, las inversiones
en 228 por ciento, el consumo en 70 por ciento y la producción agrícola en 55 por
ciento. Los señalamientos acerca del carácter exageradamente ambicioso y hasta
utópico de tales cifras fueron prontamente calificados de desviacionistas, productos
de la traición y la herejía. Stalin se había lanzado a la ofensiva y nada iba a
detenerlo; el plan quinquenal era el instrumento que le permitiría movilizar bajo su
liderazgo a decenas de miles de militantes bolcheviques y a millones de hombres y
mujeres soviéticos en una empresa económica sin precedentes en la historia. Stalin
alcanzaría el poder supremo dirigiendo la maquinaria política del partido hacia la
transformación radical de la sociedad soviética.
____________________________________________________________________
16. Véase Víctor Vidal: «Demonio y Política», El Nacional, Caracas, 7 de abril de 1978.
80