La crisis del movimento comunista - Marxistarkiv

98
En primer lugar, uno que le parece particularmente intolerable al jefe del Estado soviético, en el
cual, como es notorio, todo comunista extranjero pudo siempre circular libremente, sin sufrir la
menor vigilancia, y obtener las informaciones que le viniera en gana. ”Los representantes soviéticos
– dice la carta – son sometidos al control y la vigilancia de los órganos de seguridad yugoslavos. No
son tratados así más que en los países burgueses, y no en todos.” Otro cargo es el siguiente: ”En los
medios dirigentes del PCY circulan declaraciones antisoviéticas, como por ejemplo: el PC
(bolchevique) degenera; en la URSS reina el chovinismo de gran potencia; la URSS aspira a
subyugar económicamente a Yugoslavia; el Kominform es un instrumento del PC (b) para avasallar
a otros partidos comunistas.” ”Estas declaraciones antisoviéticas – agrega Stalin – se disimulan, por
lo general, tras frases izquierdistas, como que ”el socialismo en la URSS ha cesado de ser
revolucionario”. ”Declaraciones” tan alejadas de la verdad indignan a Stalin, sobre todo porque se
hacen sotto voce, a escondidas, cuando no hay ningún inconveniente para que las críticas sean
francas y públicas. Stalin nunca ha puesto cortapisas a las críticas de los otros partidos.
”Nosotros – dice en su carta – reconocemos incondicionalmente al Partido Comunista yugoslavo, lo
mismo que a todo partido comunista, el derecho de criticar al PC (b), como el PC (b) tiene igualmente
derecho de criticar cualquier otro partido comunista. Pero el marxismo exige que la crítica sea franca y
honesta, no disimulada y calumniosa, privando al criticado de la posibilidad de responder.”
Stalin nunca ha privado a nadie de la posibilidad de responder. En cambio los críticos yugoslavos le
ponen a Stalin en esa triste situación.
”De ahí que semejante crítica sea calumniosa, una tentativa de desacreditar al PC (b) y de destronar al
sistema soviético.”
Pero el ”sistema soviético” sabe defenderse.
”No es inútil recordar – sigue diciendo Stalin – que cuando Trotski decidió declarar la guerra al PC (b)
comenzó igualmente por acusarle de degeneración, de estrechez nacionalista, de chovinismo. Bien
entendido, disimulaba esas acusaciones bajo frases izquierdistas sobre la revolución mundial. Se sabe que
Trotski era un renegado y que más tarde, desenmascarado, pasó abiertamente al campo de los enemigos
jurados del PC (b) y de la Unión Soviética. Pensamos que la carrera política de Trotski es bastante
instructiva.”
Después de tratar otros problemas, la carta terminaba con el mismo estribillo: ”Estimamos que la
carrera política de Trotski comporta una lección suficiente.”
Una vez que ha emplazado a los dirigentes yugoslavos, en términos tan estimulantes, a ejercer su
derecho de crítica al PC (b), Stalin pasa a ejercer el derecho de crítica del PC (b) al partido
yugoslavo en cuestiones relativas a la vida interna de éste y a su política. Stalin manifiesta honda
preocupación porque en el PCY no existe democracia interna, la mayoría del Comité Central no ha
sido elegida sino ”coptada”, no se practica la crítica y autocrítica, y, sobre todo, los cuadros del
partido se encuentran bajo la vigilancia de Rankovitch, ministro del Interior. En el partido
bolchevique nunca ha ocurrido nada parecido, y por eso – dice Stalin – ”es comprensible que no
podamos considerar tal organización de partido comunista como marxista leninista, como
bolchevique”. En lo que se refiere a la politica del PCY, a Stalin le inquietan, fundamentalmente,
dos aspectos. El primero, que el PCY no lucha con suficiente energía contra los kulaks, cayendo en
el bujarinismo. Y el segundo, que en lugar de ejercer su papel dirigente abiertamente lo hace a
través del Frente Popular. (El FP en Yugoslavia, a diferencia de los frentes populares de otros
países, no era una coalición de partidos, sino un movimiento de masas con un programa
revolucionario, forjado en el curso de la guerra de liberación.)
En esta carta Stalin concentra el ataque, citándolos nominalmente y calificándolos de ”marxistas
dudosos”, contra Djilas, Vukmanovitch, Kidritch y Rankovitch, que regentaban, respectivamente,
los ministerios de Prensa y Propaganda, Ejército, Economía e Interior, es decir, los ministerios en
los que el NKVD tenía mayor interés en infiltrarse. Si Tito liquidaba esos ”marxistas dudosos”, que
”hablaban mal de la Unión Soviética”, las cosas podían arreglarse. Los afectados ofrecieron a Tito
su dimisión, pero el jefe yugoslavo tenía suficiente experiencia kominterniana como para saber a