La crisis del movimento comunista - Marxistarkiv

119
Ese curso político estuvo estrechamente determinado por el que siguió internamente el régimen
soviético en los años comprendidos entre la victoria antihitleriana y la muerte de Stalin. Las
profundas contradicciones del sistema estaliniano se agravaron en ese periodo, y la burocracia
gobernante intentó superarlas con los métodos – ya tradicionales – de represión ideológica y
policiaca, al mismo tiempo que el culto de. Stalin tomaba las proporciones que son bien conocidas.
Bajo el efecto de las contradicciones internas y de la previsible desaparición del siniestro anciano,
se exacerbó la lucha de camarillas por el poder. Pero el análisis de esta evolución del régimen
soviético y de la crisis que abrió en él la muerte de Stalin lo abordaremos en la tercera parte de
nuestro estudio, lo mismo que el de la crisis de las democracias populares, concienzudamente
preparada por los aprendices de brujo estalinianos. Estas crisis revelaron que en la Unión Soviética
el ”sistema” contaba aún con sólidas bases en una población anestesiada por treinta años de mitos y
de regimentación política, paralizada por la red omnipresente de la policía secreta; en una población
ansiosa, ante todo, después de tantas privaciones y sacrificios, de un poco de bienestar material;
mientras que en las democracias populares sus bases eran sumamente frágiles. Aquí la crisis puso
en movimiento a considerables grupos sociales, particularmente entre la intelectualidad, la juventud
estudiantil y la clase obrera. Se reveló la debilidad política de las burocracias dirigentes, cuya
formación no había sido producto de un largo proceso orgánico, a diferencia de lo que sucedía en el
caso soviético, y se encontraban sometidas a la triple y contradictoria presión de las fuerzas
progresistas internas, de los restos de las antiguas clases dominantes, y de las imperiosas exigencias
soviéticas.
La campaña contra el titismo en los partidos comunistas de Occidente
Los partidos comunistas del mundo capitalista hicieron suya, unánimemente, la gran operación
policiaco-ideológica-política montada por el Kremlin. Inmediatamente de aparecer la primera
resolución del Kominform contra el PCY, el comité director del Partido Comunista italiano publicó
un breve comunicado en el que declaraba: ”Después de haber escuchado el informe de los
camaradas Togliatti y Secchia sobre la reciente reunión de la Oficina de Información de los partidos
comunistas, el Comité Director ha aprobado por unanimidad y sin reserva alguna las decisiones
adoptadas por la Oficina de Información.” El Buró Político del Partido Comunista francés hizo
simultáneamente una declaración parecida. Siguiendo los métodos tradicionales, ambos organismos
dirigentes adoptaban decisión tan grave sin contar para nada con los militantes de base y los cuadros
intermedios. Pero al menos podían aparentar que daban ese paso con conocimiento de causa,
después de que sus representantes en la reunión del Kominform les habían informado. En cambio,
los organismos directores de los restantes partidos del mundo capitalista no habían tenido la más
mínima intervención en el asunto, como no la tuvieron en la fundación del Kominform ni en la
”discusión” de la política adoptada por éste. Se enteraron de la condena de los yugoslavos por la
prensa. Pero todos adoptaron inmediatamente – sin pedir más explicaciones ni esperar a que se las
dieran – sus correspondientes resoluciones, aprobando también ”sin reserva alguna” la condena de
los que hasta la víspera pasaban por modelos de revolucionarios. De análogo modo procedieron
ante la segunda resolución del Kominform, en la que se afirmaba que el PCY estaba en manos de
”asesinos y espías” y que la revolución yugoslava se había transmutado en fascismo. Y todos los
partidos comunistas del mundo capitalista aprobaron con la misma incondicionalidad la gran purga
de las democracias populares, los veredictos de los sucesivos procesos, la ejecución, el
encarcelamiento y la liquidación política de centenares de comunistas conocidos por su larga
actividad revolucionaria; admitieron como la cosa más natural del mundo la metamorfosis de esos
hombres en ”espías”, ”perros de presa” del imperialismo, ”monstruos fascistas”, etc.
Durante más de cinco años, la campaña pública e interna en torno a la herejía yugoslava y a la caza
de herejes en las democracias populares alcanzó tales proporciones en los partidos comunistas de
los países capitalistas que dejó pequeña a la campaña desarrollada en los años treinta contra el
trotsquismo, al mismo tiempo que reverdecía esta última. Un papel particularmente vergonzoso nos
tocó desempeñar a los dirigentes del Partido Comunista de España. El prestigio que el PCE había
conquistado en el movimiento comunista internacional por su combate de los años 1936-1939 sirvió